搞操 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1991

导演: 眉佳   

评论:

  • 轩颜 1小时前 :

    哇,就还蛮惊喜的。事情一个接着一个,扑朔迷离。谎言交织着谎言,悬念紧接着悬念。罗生门一样的手法,看着挺刺激的。不过嘛,对于案件的处理还是有点,怎么说呢,过于粗糙了。看过法阵先锋和CSI的话,不免会觉得膈应,毕竟到处都是痕迹,烟头、指纹、唾液、血迹一大堆。当然,还有各种黑色幽默,讽刺和反讽,太对胃了。

  • 谷梁奇颖 8小时前 :

    整体框架其实还是很有意思引人入胜的,但太多让人出戏的内容了。猜想是编剧赶deadline没时间给糊弄了,不然能给四星

  • 珊琬 4小时前 :

    低成本剧本杀般抽丝剥茧,由重重反转点亮整幅地图,剧作结构上的出挑与新颖,但细节经不起二刷与推敲。新人导演一体机创作作者电影,老戏骨人保戏加上俯拍镜头也算可圈可点,利欲熏心的反面讽刺,依旧是伟光正的双面演绎。一出可远观不能细品的折子戏,一部可消遣不必深究的开胃菜。导演前途无量,未来影院重逢。

  • 范香春 3小时前 :

    可以看 但没必要太认真的看 所谓多线索 但用了最简单的单线程 没有剪辑技巧 握着拳头让你猜

  • 毓叶彤 1小时前 :

    不停的反转,最终也没有反转出一朵花出来!故弄玄虚过分了就成了装逼,就成了画虎不成反类犬!

  • 连辰君 3小时前 :

    1/还挺好的,算是惊喜,可以评9分。豆瓣评分低了吧,没必要因为是中国人拍的院线商业片就给低分吧。

  • 皇甫兴昌 4小时前 :

    同一空间不同人物的多线叙事,玩的挺溜,前面各种反转猜凶手表现的也还行,就是人物太少了,凶手并不难猜,最后半段的剧情就乏善可陈了,还慢镜头,昏昏欲睡

  • 欣冰 3小时前 :

    蹩脚的的表演,拙劣的模仿,混乱的逻辑,作呕的结局,还可以更差吗?

  • 登盼秋 4小时前 :

    给三星多了,给两星少了。挺没意思的,各种花里胡哨的剪辑和演员自我感觉良好的用力表演。

  • 柔觅夏 0小时前 :

    小马,宁舍命不舍财。

  • 杞梓婷 4小时前 :

    剧本不错,技术不行,很多镜头故弄玄虚了,演员选角也可以再好些

  • 灵漫 0小时前 :

    验货场面全场最佳,后面砍价算成本,硬要加段子,纯属画蛇添足。

  • 许理群 3小时前 :

    有点意思,也差点意思,主要在于这个环不够“圆”,就是随便捏捏,实在圆不过去,就强加一块(加人物)来补上。

  • 逄锦文 1小时前 :

    「不速来客」20211023

  • 纳春蕾 9小时前 :

    洋葱一样层层剥皮抽丝剥茧,最后真相大白,过瘾

  • 有雪晴 4小时前 :

    楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围,想起来,博尔赫斯,小径分岔的花园。

  • 潮春蕾 0小时前 :

    这个外卖员一出来,我说这人好像窦骁,结果发现就是窦骁。

  • 楚冬灵 3小时前 :

    37th with Tao. ——2021.10.16 @学清路嘉华

  • 淑静 1小时前 :

    knock knock

  • 雨淑 2小时前 :

    小孩子出现的时候有点震撼。范伟老师的口音还会回到gay气十足模特教练范老师时期吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved