一个非常有钱的男人王大川，在一个清晨的雨天突然出了车祸，人死了。但是，王大川留下了一大笔钱财，特别是在一个银行的保险箱，里面是亿万元的存款。然则，王大川的前妻死了，自己惟一的老父亲，也在他出车祸的前几天突然死去。王大川又无儿女，那么，他的遗产又会怎样呢？
一时间，在王大川出车祸的最快时间里，跳出了一个年轻美貌的女人冷静，她拿着与王大川的新结婚证书，找到法院，声称王大川的遗产任何人没有权利霸占，只有她是合法的继承人。
事情刚开始，又昌出一个摩登女人，她是模特冠军陆小曼，她与冷静争执起来，称她才是王大川的人，已经同居了两年，并且王大川的手书，遗产不能冷静的。于是，故事变得复杂起来……
此时，在她们俩人难辩之时，又出现了一个曾经在王大川身边工作的年轻女人王丁，她自称是王大川的妹妹。这令两位女人难以置信，王大川有一个老父亲，并且也死了，哪来的妹妹？
三个女人围绕一个男人出现了种种关系，每个女人都隐藏着自己的秘密。而那笔遗产却难以断定。法院说，谁要是说出保险箱的密码，谁主就有权益。冷静尽管有新的结婚证，绝力争执，说出了一大堆号码，但是都不正确。陆小曼根本就不知道。而王丁却说出了密码，正是她母亲的生日，也就是王大川母亲的生日。就在这时，出车祸的王大川奇迹般地抢救过来，但必须输血，血型非常特殊划RH型，百万分之一的人才有、或者是亲兄妹。王丁的血型正好是这个血型，很快献血救活了王大川。
三个女人面对救活的王大川，她们的秘密也就一个个揭开了。而王大川意外地找了自已失散多年的亲录王丁，也找到了自己的母亲、使他从死神那里回到现实后，感受到了人间的真情。
而三个女人却有自另一滋味，讲述了难隐的深刻故事……
Go! Go now. Don't look back! 结尾朱迪丹奇喃喃自语目送一家人离去，电影酝酿已久的乡愁也到了高潮。但也许是那段北爱宗教暴乱的历史过去沉重，削弱了主题，特别是从孩子的视角看许多桥段设计过于刻意，太像舞台剧不够自然，感染力欠缺。不过，诗意的摄影加超赞的配乐，以及演员整体在线的演技，还是值得推荐。最后，豆瓣评分这么低，难道观众口味都喜欢国内院线电影了🤮？
和爱尔兰出身的英国朋友一起去看的，故事的情绪很私人，我完全体会不到，顺便问了朋友许多爱尔兰历史。
被感动到了。很符合疫情当下动乱的世界，多少人留下，多少人离开，多少人迷失……
爵爷只要在自导的电影中不出镜，电影的观感就能有所提升。况且这次他的技法相比之前的作品也更加娴熟，所以这部在许多人看来是“效仿之作”的电影中，我还是感受到了他本人内心中对于故乡和童年生活真诚的爱恋之情。以小孩的视角去展开叙事，无疑是最能把握住观众心理的，但布拉纳好像在执行层面出了点差错，因为他想通过宗教这一层面去展现出夹杂于其中的母爱，亲情和爱情，但“宗教”这个引子却又被提及的不明显，所以才导致于整部电影看下来就是个感情记事簿，没有啥可以值得单独拎出来的情感迸发点。所以尽管我对于本片的观感很喜欢，但还是认为它在某些地方理应值得做得更好。 小男主有时候给我的感觉也太像“乔乔”罗曼·格里芬·戴维斯了。
Judy Dench太会演了，饱满而复杂的情绪藏在她的眼睛里、背影里、甚至每一条皱纹里，是一拉近特写镜头就想流泪的程度。
哈哈哈哈为什么我一点都没想到罗马，因为太差了吗？我觉得还行呀，轻轻松松呗。
私人回忆又不注重故事叙事该怎么建立共情还是需要不断探索的事情/看着美又累 太多设计过的镜头 仰拍 进一步割裂了本来就不强的情感连接 分成短片或许还行 放一起作为长片实在不太行
音乐铺得有一点满，虽然用了黑白但是整体镜头给得非常工业化，buddy和爷爷聊“离开”这件事时挺动人的。
1.13补标
即便是个彩色电影，它也依然可爱，只是会变得很普通，最好的戏都在爷孙俩的对话上头了，不知道为什么让我想起《客途秋恨》来，自从离别故土，秋天的风就这样吹了一生。
导演说这是部“半自传体”，他以阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》举例阐释了这种书写：虚构自传（auto fiction），在作品中明显涉及了一些创作者自身生活中真实发生的事件，但在保持这种由剧作、表演和布景等等构建起来的“真实可信”基础上，创作者仍进行了极有成效、富有活力和韵律的艺术加工处理，以确保进行个体叙事的影像所必需的日常真实感。或许因为北爱尔兰问题距离我们现在或在我们国家所得到的信息过于少因此在看的时候有很多迷惑，只看到虽有暴乱但故意以孩童眼光淡化这一事件，存住家庭的美好，最终欢闹的街道人去楼空，留下老奶奶独守故乡。故乡是游子无论何时都要装进行囊随身携带的底味，片中的buddy是导演童年的化身，年近半百的导演在疫情封锁期间回首往事。对近景镜头进行精雕细琢，大量对称构图和横向运镜、景深镜头使用。
1.黑白电影
一开场就是《罗马》名场面，也不得不带着对比的眼光看下去了，孩子的视角纯真可爱，小演员演技担当是本片之福，但因为视角所限，社会的动乱和父母的争执都是断裂的叙述，无从知道动乱从何来，也不清楚母亲在洗衣粉事件之前是怎么同意移居的，全片只有淡淡的忧伤情绪是完满的，而怀旧歌曲和彩色光影密度之高，说是导演私人化的讲述不为过，感觉就像一篇小学生日记。（想了两天改不及格）
RNM！奥妙加钱💰 （一个蹩脚木匠做了摇摇晃晃的衣柜）
刻意的机位
2.5 私人到没有野心，布拉纳只是通过汲取诸位养分完成了一次记忆的还原，技法的相似不代表即是罗马或者戴维斯的再现。
就那一小片街区景来回用，那黑白不就是掩盖布景的假么，最大的问题情感跳戏啊，是一会儿感受孩童的天真，一会儿又体会父母的无奈。
电影回到1969年8月15日，全片是小男孩视角、他的世界是童趣和喜欢的小女孩，工薪阶层的父母为生活奔波和烦恼，爷爷奶奶看尽人生、用温柔和诙谐看世界，当时的社会大热点则是英国新教和天主教的冲突。几乎都是黑白画面的成片，几处夜景的画面光线、构图很美，第一时间没认出演奶奶的是朱迪·丹奇，小男孩和爷爷奶奶的戏很温馨、有点动人。PS. 詹尼斯·布拉纳继续这样拍片也行，别再祸害波洛才是真的。
有詹米多南就是烂片无疑。
同样是讲成长的故事，美国的成长和日本的成长就是风格迥异啊哈哈，挺喜欢这部的调调的，镜头感太棒了，小朋友的演技也很牛逼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
