仪征政府论坛 高清

评论:

• 宦依柔 8小时前 :

  标准化剧情的动画，不难看但也不会让人觉得惊喜

• 昂新翰 6小时前 :

  场景虽没有那么细腻。但冒险剧情比较吸引人。像公路电影。也是好朋友的狂欢之旅。

• 卫昱辰 5小时前 :

  Not the label on your cage; who cares what a bunch of silly humans think！

• 尔清嘉 8小时前 :

  看电影的还是这群人，再看神奇动物时已恍如隔世，感觉过了太多年。神奇动物还是很可爱，但是情节的想象力似乎已经到了极限，只好从不丹、中国（麒麟老家）亚洲国家找灵感，可惜的是亚洲人看来毫无新意。

• 弭凝竹 4小时前 :

  看了枪版。结果可想而知。本来已经不懂神奇动物系列电影存在的意义。看了这部就der了。等于撒都没看。

• 子强 3小时前 :

  U.S.S我丑你丑大家都丑，丑是美的新潮流；

• 古承德 8小时前 :

  “确信无疑的事情有那么一两桩，可以抵抗世事的无常”——之与片中众人数学应该是这样的存在吧（只可惜我无法感同身受……南北割裂间的身份认知部分要是拍的更深入些会好一点，也不枉费崔小鹿的演技嘛

• 卫舒 4小时前 :

  我总是在想，要是邓布利多没有这么伟大，魔法世界会不会被另一个人拯救？要是邓布利多没有这么伟大，他会不会爱自己更久一点，愧疚感对他的折磨会更轻一点？会不会在将爱割下前，可以给自己犹豫的片刻，在将爱割下后，可以给自己痛哭的时间？可是，这就不是邓布利多了。邓布利多如此至善至纯，他生来便是伟大的人，他注定扛起自身命运的悲剧，为整个世界的人在下雨的时候撑起一把伞。

• 卫美红 3小时前 :

  看爱情故事，那很可以

• 博晨 7小时前 :

  崔岷植就是电影质量的保证。说他是韩国的周润发，其实他很少拍太娱乐的电影，不像周润发连《澳门风云》系列都拍。。。这部电影剧情还不错，煽情的地方有点儿夸张做作，其它都还好，最厉害就是那段弹钢琴，太精彩了，居然弹起了兀。。。

• 刚祺然 8小时前 :

  蛇和自恋考拉的感情有磕到。

• 丰银瑶 8小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 俞雁易 3小时前 :

  德普的格林德沃感觉气质邪魅，麦叔的格林德沃感觉则是非常冷漠，不同的感觉，期待shf。

• 戏和泽 8小时前 :

  导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育，崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式，用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法，一味去追求「正确答案」。

• 嵇小蕾 9小时前 :

  ？？？啥逻辑？？？你们掐来掐去故布迷阵搞了半天要靠个神奇动物来挑顺眼的掌权有啥意义？俺们十二国的麒麟不兴这么随便乱跪的好吗？

• 崔雨凝 7小时前 :

  《马达加斯加》精神续作，土澳旅游宣传片，多处悉尼的彩蛋充满了惊喜。好片推荐，适合带娃观看。

• 夙淑懿 1小时前 :

  写了怒长的影评，电脑关机了一刚！放弃。。就说叙旧告白，光明顶离婚什么的，以及无数粉丝向的梗，看着没法不激动。麦叔也比德普贴人物。但是，无论如何也忍不了，老邓有最纯洁的心灵，是什么鬼？你特么在逗我！老邓作为原著人物塑造最佳（是的甚至不是我斯内普教授），就在于其超级多面性，正义/黑暗面，智慧/狡黠，魔法高强/迷信魔法（相当于疯狂科学家。记忆犹新大半夜看到真相大白的那章，讲哈利确实是被他当猪仔养大，来回读英文浑身发冷怀疑没看对）。小说里写得很丰满，但HP8部电影都没拍出来，这终于以老邓为主角，竟然拍得更歪了！工作日的下午哪知道还不能包场，所以不管是尖叫，还是吐血，都只能憋着了。（以及这个说“爱过”会被抹掉的麻瓜世界，和魔法世界somehow连宇宙了。

• 始雁风 3小时前 :

  丑东西保护协会冠名播出哈哈哈，say NO to the fxxking zoo

• 义梓馨 0小时前 :

  即便预料到了《邓布利多之谜》要糟糕，还是第一时间去看了，并且观感很纠结。电影还是能找到一些“哈利波特”的感觉的，节奏也比第二部要清晰明快许多，至少故事很容易看懂。可缺点是电影根本没啥故事，平铺直叙的剧情没有任何阴谋诡计，甚至整个选举的线都很幼稚。想看看裘花和拔叔的爱情吧，可拔叔太直了什么都没看出来，总体就是很普通的一部片子。

• 悟君浩 0小时前 :

  还好有崔岷植可信的表现，当代韩影“民粹英雄”思潮的影响在结局里展示得太典型了。很容易联想到《闻香识女人》，但也很乏力很说教。