孔武有力、身怀绝技的罗曼·赫斯特（布莱恩·福斯特 Bren Foster 饰）是游走黑道的大哥亚历山大（史蒂文·席格 Steven Seagal 饰）麾下一员猛将。亚历山大专门接手他人的委托，以残忍的暴力手段解决掉委托人意欲除去的叛徒和对手。谁知在一次危险行动中，他遭人误导杀错目标，因此遭到残酷惩罚，被踢出局。手已残废的自暴自弃，寄居在某个小餐馆苟延残喘。 一年后，亚历山大与冰人（文·瑞姆斯 Ving Rhames 饰）率领的黑人帮派60党合伙，冰人嚣张跋扈，恣意扩张，引发连番激烈火拼，更威胁到亚历山大的生意。在亚历山大的召唤下，一腔愤懑的赫斯特重返黑道沙场……
一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。
邪恶特利迦复刻一波邪恶迪迦，遥辉被赛雷布洛附身后还是有些惊悚的，本以为最后永恒核心的力量全给特利迦后会解锁新形态呢，没想到还是闪耀特利迦。不过打斗场面相较于武居导演之前的作品有了明显的进步，文戏也是相当的不错，比TV不知好了几倍，如果TV照这个水准，起码不会被骂这么惨。剑悟和彰人果然是真爱啊，有点期待武居导演的《德凯奥特曼》了。
片子要讲的是在道德差异下，法律究竟能产生如何的效果？片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的，由此引发的个人思考是：人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致，文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通，所以对于一件事的认知永远都不会平等，争取到的权力永远是个人的，那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂？
按时间顺序的编排，抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬，吴京的最差，好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好，查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑，但是整体来看多少有点偏题了。
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。
这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。
章子怡那个有点跑题吧
男女议题扣紧当下时代发展（metoo之后的互联网污名化，少许的种族议题，年轻权贵们的醉生梦死），不再是简单的二元对立（“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人），而是有着更为透彻且客观的反思。
一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。
四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。
这个事件最有意思的在各方论辩的主题，说到底没有非黑即白，很多事情，当时怎么想，事后也可以表述成另一个意思，这时候，之前的无心都成了细节。
章子怡有点东西。
通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。
相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。
剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪
没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！
第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
