剧情介绍

  彼得·奥图尔饰演时装杂志的编辑,对美女见一个爱一个,令他大感困扰,因此去向心理医生彼得·塞勒斯求教,不料这个天才医生比他还疯狂。加上损友伍迪·艾伦又从中搞局,使他跟未婚妻罗密·施奈德之间的关系更形混乱。
  这部影片由后来成为美国著名导演的伍迪·艾伦编剧,这也是他步入影坛的处女作,他还在其中担纲演出。影片由英国导演克莱夫·唐纳执导。影片以一个情场过于无往不利的男人却又一个劲地想对未婚妻守节这样的荒诞情节,演绎了一场两性讽刺喜剧。全片充满擦抢走火式的笑料,演员均有如热锅上的蚂蚁走来走去,气氛相当热闹。影片由英国著名喜剧演员彼得·塞勒斯出演搞笑医生的角色,而以出演《阿拉伯的劳伦斯》成名的英国影星彼得·奥图...

评论:

  • 芃材 8小时前 :

    妆发和男女主的演技都一流,但故事欠缺深度,属于那个年代的🇺🇸美国

  • 甄半兰 7小时前 :

    本片属于根本看不进去的类型,就根本不会在意表演好不好了。我也不是以看电影为工作,自然只看想看喜欢看的电影。不过还蛮喜欢劳模姐的,就是她演的多数电影都是这种看不进去的我好无奈。

  • 风听荷 5小时前 :

    四平八稳而又平庸乏味的传记片,按照惯例,突出表演,给足了男女主角表现的空间,是否过火见仁见智,劳模姐好过加菲。

  • 禚雅容 1小时前 :

    和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧

  • 詹梦兰 5小时前 :

    挖掘的内容过于表面了,浪费了查斯坦奥斯卡级别的表演,她不过是一个需要爱的女人,为此她努力的去拥抱所有人。

  • 稽晴照 6小时前 :

    作为传记片把塔米菲夫妇的复杂性拍出来了,只是不知道为了政治正确还是尊重原型人物,有部分质控内容没有拍,在故事上有些跳跃割裂。为劳模姐表演加一星,祝她奥斯卡好运!

  • 羊舌飞白 4小时前 :

    流畅的剧本,一气呵成的故事,其中的转折不显突兀,贵在导演没刻意的卖惨

  • 骞树 2小时前 :

    7分,影片最后的1/4才感觉有了魂,前面就像在看纪实文学,导演有点软,浪费了劳模姐的演技,这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了,加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩,说白了就是他自己,这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名(倒数时刻)了,但我觉得是这个角色适合他而已。

  • 梓桂 1小时前 :

    就影片整体而言非常平庸,所呈现的时代感算是为数不多的亮点。对劳模姐来说这个造型真是反差到挺看不出来的,她的表演也配得上这部奥系女主片其他闲杂人等的陪衬,明天就看是劳模还是骚潘喜提影后了。

  • 柔觅夏 6小时前 :

    只要胆子够大,不管什么方式,哪怕坑蒙拐骗,都能实现“美国梦”。

  • 蓝飞双 0小时前 :

    #69SSIFF Jessica Chastain并列主角

  • 月蕾 7小时前 :

    劳模姐真的很拼,所以也很可惜,影片流水账式的叙事实在拉跨

  • 蔡湛雨 5小时前 :

    虽然从来都理解不了宗教人士,但是看完还是很被tammy faye打动的,这大约就是申奥片学院派的力量。一根筋的乐观傻气又可爱。最喜欢年轻的tammy环顾一周,坚持抱着孩子挤进丈夫的餐桌,然后把孩子塞给丈夫。好解气。

  • 逸阳 8小时前 :

    #金帧9th#HOME4th 20220225

  • 谭千亦 5小时前 :

    repo:杰西卡·查斯坦非常出色地表现了塔米·菲强大的表演力。传教士的每一次布道都是一场小型表演,表演能力强、口才出众的人会吸引到越来越多的信徒。

  • 禾秋莲 5小时前 :

    很好,不愧是80年代的剧情,影射独裁者和纳粹。以前就一直很喜欢机器猫的变小装置,很想住在模型里,还是2D看着舒服。

  • 郜海亦 9小时前 :

    配音都变了,看完只觉得低幼,我的童年回不去了……

  • 雨桃 8小时前 :

    化妆一流,演技二流,故事三流,两星,不推荐!

  • 福骞 7小时前 :

    时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后,whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon;2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的,因按照惯常立场预判,它太‘不适宜’,长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人,想想看是为了弥合或宣誓什么话语;3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳,对真实的关键问题避免做出任何‘回答’,是尊重人物的、有感染力的,且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣

  • 碧尔阳 7小时前 :

    其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么,是在批判吗,有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前,什么东西都是可以变质的,连宗教也是。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved