远方的星电影 高清

评论:

• 惠瑶 0小时前 :

  这是一部组合起来的爆米花，推理解谜意味浓，也更游戏，包括场景和关卡的连接转场，景随人走。开篇描写古董的部分过于精细，处处可见鉴宝知识点，这也导致后半部分的探宝在观感上有些割裂。主角们一边跑场景一边解释情节，失能时继续提供鉴宝百科。每五分钟向周围的人解释他在做什么，以防观众对正在发生的事情感到困惑。撇开专业性，真作假假亦真的反转还是很儿戏，你怎么知道他们将来会送回来？至少电影里没解释的东西太多，在我这里逻辑不成立。我觉得葛优也没好好演，不如雷佳音和阿如那。

• 所天骄 0小时前 :

  而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度，也不知是根本没意识到问题的严重性，还是心有余悸不便明说。

• 仇梦蕊 0小时前 :

  如果没有灵魂的审判，谁都是那庆幸逃过罪责的魔鬼... 全员恶人

• 帛琪 4小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 彩寒 5小时前 :

  国内能上影的话会取什么名？我建议用“6+1=？”希望也能如此直面同样的问题！

• 宾静槐 4小时前 :

  反转反转再反转，除了小白实习老师竟真的从学生到家长到校方全员恶人。故事本身是中规中矩的校园暴力案，叙述则更多是家长间的斗智斗勇，3星标准，多给一颗星给薛景求。

• 御子悦 9小时前 :

  蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧

• 惠楠 0小时前 :

  牛👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

• 尧睿明 6小时前 :

  逻辑有问题，李先表现拉胯，总体来说一般般。

• 太史寒凝 6小时前 :

  突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣，为了自己的孩子不受法律的责罚，不顾道德，正义，不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲，也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样？无条件的护犊子罢了

• 彩锦 2小时前 :

  小毛病很多，仍是国内寻宝题材天花板的存在。一环咬着一环的线索铺陈，一局套着一局的迷局布置，有那么一点《国家宝藏》，也有那么一点《达芬奇密码》的意思。当然崩坏来的也很突然，济公庙塌了，剧情也塌了，电视剧都不敢在五分钟内塞两段回忆片段来提醒观众前面的剧情。

• 平楷 1小时前 :

  本来对这部电影还是蛮期待的，但是看过之后又觉得缺少一些能够激发情绪高涨的点。除了结尾的反转，前面的部分基本上没有太多的惊喜。

• 施理群 2小时前 :

  校园霸凌的确让人痛恨至极 家长 老师对孩子的教育很重要 片子最后有反转

• 寒馨 1小时前 :

  让我想到一部双城计中计

• 敏雪 6小时前 :

  这部电影理应得到更高的关注度，中国文化和历史的厚重，近代国家破灭山河摇摆，外有贼寇，内有汉奸，民不聊生的悲惨经历，导致中国文物大量被劫掠，流失。无论是在历史的大时代中的风起云涌的投机者，还是那些为了保全中国文物而付出生命的仁人志士，他们的生命是随着一件件文物古董颠沛流离而发生了不同的转向。这样的故事，不仅仅是让人们看到个体命运，更是告诉观众在一种文明遭受浩劫的时候，那些能够勇敢站出来反对命运的人们身上所迸发出的黯淡光芒，虽然仅仅只是一瞬间的闪耀，但是仍然灼伤黑暗的命运，将力量隔着时空，传递给后人。

• 可彩 0小时前 :

  从加害者家长的角度去看校园暴力，让人备受震撼和恐惧。

• 夔晓筠 4小时前 :

  杂乱无章、节奏巨快无比，在没有充分塑造好角色的前提下，无数人物像走马灯一样轮番上阵，一个个名词和场景就是纯粹的信息轰炸。

• 年元勋 4小时前 :

  不太适合修改成电影，太赶落了，全靠雷佳音和葛大爷强撑着

• 凯柏 9小时前 :

  这个档期上映蛮好，一部很流畅的商业娱乐爽片，年底了大家都不想再看沉闷的东西了。之前看前面几个剧版，就觉得这个小说的体量其实更适合拍成电影，虽是古董题材，但重在“局”字，文戏武拍，夺宝冒险，两小时篇幅正合适。雷佳音李现比剧版选角更偏成熟气，能把故事落得更实一点，葛大爷撑出一条新的喜剧线，很可爱。

• 姓瀚昂 5小时前 :

  比较失望，虽然欺凌场景表现得很残忍露骨，但故事本身太粗糙，乏善可陈，靠一些反转来提升观赏性，遭受霸凌的学生形象有点《猪猡之王》的变奏，薛叔人物心理经历了真实的一波三折还算立体，其他形象都太脸谱化。