杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
中规中矩的公路片,感觉旅途中大部分事件都是点到为止,缺乏有深度的情感建立过程。Channing Tatum前半段演得好浮夸,后边渐入佳境,喜欢狗狗带领主人在城市历险寻找失物那段,可惜太短了没能再展开一点。
特意关注了cast 狗是三只狗演的,破案了,这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
撩妹教科书,如果没有狗,这片子可能会更好一点
公路片剧情走向都差不多,狗狗在葬礼时趴在主人鞋那里真的看哭了。
还行吧,细节处理的不好,所以没有什么代入感。
我以为这种题材的怎么拍都至少能混个及格分呢
没什么高潮的电影,情感表达没到舍不得放弃🐶的程度,就跑回去牵走了狗狗,有点牵强。
Channing‘s so sexy.
分数:55
人道主义、充分尊重个体、动物保护主义,只在灯塔国。
想了一下,还是给四星吧。片名叫dog,但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎,生活还要继续,但要记得I love me
美国老兵与老狗一样,用完就被抛弃,这很美国
1. 小品拼接式,Ppt式表演;李焕英同款,编不下去就接空镜 2. 狗演员无空间 3. 如果是我选的应该会被干爆,我真是好脾气
原来是翻拍,果然是多了媚俗,演技过火独角戏,最后光明结局,加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。
很推荐看 不错的 相比于之前那个小姐姐的故事这里面领养好像还蛮顺利
查宁不太适合走这种情感深度路线的片子,还是魔力麦克适合他,毕竟有脸有身材为什么不在还拥有的时候好好利用。
在电影院几次掉眼泪,Lulu太好了🥲 另外,查宁好帅好帅好帅啊………………
故事的最后,帅哥和修狗幸福地生活在了一起❤️
个人评分6.8
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved