未闻花名电影图片高清 高清

评论:

• 楠梦 1小时前 :

  真的很好笑为什么分这么低！前面慢一点但是后面整个爆笑，可能隔离过的人才能体会！凯伦吉兰果然手脚不怎么协调哈哈哈

• 钊锟 7小时前 :

  各种无厘头，我就喜欢这种让人轻松愉快的电影。

• 牧鸿彩 7小时前 :

  调侃新冠疫情以来的一些反智行为的电影。打个5分吧

• 曾依云 5小时前 :

  有些地方的剪辑还不错，也有笑点。但是还是一星，大多数时候让人看得很不适，很不爽，就是很不舒服，什么鬼东西？

• 芃辰 4小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 茹桂 4小时前 :

  不好看，又是上帝给了我力量！上帝让你吸毒的？

• 皓锦 7小时前 :

  大家都还没看过吗？还是看过了但完全没有发表评论的欲望了？

• 漫雅安 2小时前 :

  企划弱：都2021年了，还在拍8年前火影剧场版或20年前特摄剧场版那套（以原创角色为中心的独立故事+脇役反派的全员技能秀模板）；

• 烁逸 0小时前 :

  向前 迈进

• 谭千亦 6小时前 :

  「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片，而且有这类影片通病，相当散乱，本片就更乱，讽刺笑料之间缺乏共性，适合放在一档综艺节目中调侃，而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很，剪辑也乱。

• 茹鸿风 5小时前 :

  It’s so bad it’s good

• 祁清雅 8小时前 :

  6.5/10 看来是真的被隔离关傻了的结果…

• 黎静恬 1小时前 :

  时间太长了...导致变成了相当割裂的长段子，但多少还是有点乐子。阿帕图女儿直接带资进组可还行。

• 泉浓绮 7小时前 :

  我以为低分是大家爱国情怀迫使打出来的 可看过之后发现原来是真的烂 这5分钟能讲完的简单故事就别凑了 直接跳到战斗片段算了 还有中场那个怎么看都觉得是重要反派而且能洗白深挖的妹子就这么领了盒饭 真给小学生看的？

• 赫连初夏 8小时前 :

  荧幕上以演员的身份“鼓励吸du”恶心到我了。以一部烂片来展示给大家烂片是怎样拍成的

• 裕振 2小时前 :

  一开始以为是搞笑喜剧，后来发现是借助剧组强制拍戏隐喻疫情之下自由受到了限制后，不同人的应对和反应。看着西方疫情结束后如此调侃病毒、隔离、人的各种状态，凭借48小时核酸才能去一下超市的当下的我，语塞

• 茜枫 0小时前 :

  【C+】太长了，而且绝大多数时间都是座如针毡，本质上还是段子和流行梗填充的电影，主演和客串的演员相当丰富，属于是欧美贺岁片了。

• 晖晨 7小时前 :

  一段奇奇怪怪的笑点在这个越来越奇奇怪怪的世界

• 那拉峻熙 1小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 沙巧云 3小时前 :

  导演用一部MV告诉你一部烂片是如何产生的，虽然看不懂很多梗，诞生有些还是感觉挺好笑的