陈静喜爱夜薄电影 高清

评论:

• 卫浩洋 2小时前 :

  真的觉得沈腾被综艺跟热搜过度消耗了，虽然从他喜剧天赋的独角戏表演中还是能找到一丝愉悦。还好这部加上了“工业”——特效，英雄，满配乐，至少确实比之前的现代小品式的更像电影。英雄爱情袋鼠设计俗套，靠闯入房间，被打来营造笑点看的甚至有些不适，但是确实是合格的商业片，上海影院也难得的很多场次快满座了。黄子韬跟吴京那段比较好笑。希望“所有的科学数据都证明，但是我不相信科学”是阴阳怪气。#七宝cgv

• 冉嘉年 7小时前 :

  但故事逃脱不了开心麻花一味的俗套，屌丝追女神的剧情，老套的笑点，能让人眼前一亮的笑点安排太少，全靠沈腾的喜剧功力支撑，喜剧部分明显不如夏洛特烦恼与西虹市首富，奔着喜剧来的朋友可能会失望了。

• 博运 4小时前 :

  看到很多致敬航天精神的影子，没想到沈腾用这样一种方式解释了“中间人”这个角色，虽然科幻片下夹杂着部分喜剧和爱情，但不得不说，开心麻花认真起来，就很不错。

• 彤美 6小时前 :

  这年头都流行玩尬的么？？宣传的喜剧，喜剧元素就是谐音梗玩尬的？然后疯狂上升高度 然后上升到男主直接死了？根本想不到 奔着沈马来的 开心麻花一堆人，最搞笑 全片唯一让我笑出声的居然是黄子韬，太顶了。这年头为什么想看一个从头笑到尾，让人能笑出声的喜剧电影这么难呢 ？我还是接着看屎尿屁吧，虽然低俗 起码不玩尬的。

• 仍秋柔 3小时前 :

  电影的主题很难提炼出是侧重笑点，还是末日救人类的英雄故事，剧情信息量很大，一部电影容纳了五部电影的剧情，反转够多，完成度是挺高的。视听方面构图、分镜头、景别很花哨有点类似短视频的剪辑手法，例如二分屏三分屏等，特效够自然。笑点和泪点都在预期之中，我喜欢《异形》所以插曲《Take Me Home， Country Road》也挺喜欢的。另外，男女主感情戏有点勉强，部分涉及物理学的剧情逻辑漏洞，我觉得没必要纠结了哈哈。7.28点映

• 包玉怡 1小时前 :

  肯定是需要一定的勇气才能做突破式的创新的。这部的剧本创意真的蛮好，这一点是我看这个电影前完全没想到的，原来是有原作的。各个方面也能看出来野心(比如马丽的角色几乎完全没有喜剧色彩了)，但也使得笑点在里面很松散，剧情的推进也会显得拖沓，有些部分就很难让人一直保持期待。不过我还是喜欢用喜剧方式去缓解压抑感的。里面太空祭奠和地球人给视频配音确实都是蛮好的创意的。主角所处于的各种命运的起起落落也真是简直了，这也证明了人类对于信念的需要。这个故事的悲剧感还是值得回味的。而且看完真的让人对这其中的爱充满了困惑，真的有人能为某种无回应的一见钟情死心塌地这么久么，或许爱上的也是自己的想象吧。人类的伟大之处就在于对于意义的执着。对于很多人来说男主这种死法都是无限的光荣吧，虽然他最后都没有接触到那个信仰他的世界

• 佑桓 4小时前 :

  前半段不好笑，后半段不好哭，沈腾以及一众配角的笑点显得很初级，甚至不如这个杀手不太冷静，煽情剧情发展很好猜。结构倒是完整但是没有出彩的片子，相对于沈腾其他出演的作品只能打五十分

• 婷岚 9小时前 :

  配乐做得很有水准，结合画面看起来还是很给人沉浸感

• 强振 2小时前 :

  我愿把袋鼠拉车和《阿拉丁》的魔毯飞行并称为宇宙两大浪漫hhhhh

• 改涵菱 0小时前 :

  7、唯一的优点，就是不像某京的某片，搞什么大国沙文主义那套。并且又认清并取关了部分拿钱影评人～

• 周笑柳 0小时前 :

  两星半。不能说很难看吧，就是不对味。从第一秒人物没有立住之后，后面无论是喜剧部分，还是拯救时刻，都没有给我带来快乐或是感动。男主对于爱情的追求是盲目的，不知所以的，抛出了中间人的概念压根没有戏来印证，人物的虚浮让一切都显得虚假空洞。

• 戢又琴 6小时前 :

  最后，腾哥跟刚子在璀璨银河映衬下驰骋月海的片段真的挺帅，寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。挟飞仙以遨游，抱明月而长终。

• 康谷 0小时前 :

  含腾量如此高，如果不排斥开心麻花的小品式电影的观众应该都会看得挺开心的，完整度还不错，但是剧作上也有不少拼凑的痕迹，虽然梗都并不新鲜，但经过麻花式的改编，帅不过三秒的创作套路，基本上都能预知笑点，但是沈腾的喜剧节奏还是把控得不错的，所以观看过程还是挺欢乐的，当然这些都是表演上的，电影层面上依然没有突破；但一个惊喜就是居然不再是一部纯喜剧，用一个科幻的末日故事来包装一个最普世情感，浩瀚宇宙下渺小的普通个体也能燃点希望，刚子飞跃大深坑，以及最后的星环感受到了浪漫，如果导演最后能再克制一点，不煽情过度的话会更好。7.8

• 初恬默 4小时前 :

  电影卖大钱，公司不裁员。老板心情好，上班压力小。

• 慧欣 2小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 旁莹琇 0小时前 :

  这个小人物虽然还是开心麻花一贯的猥琐，但毕竟是工程师，没有抛弃动物，牺牲也更多是因为地球有你，而不是你们，理工人有这样的价值观还是很正面的。可惜，就没有任何可以记住的笑料了。

• 仲孙璇珠 7小时前 :

  剧情缝合怪，桥段全老梗，表达强煽情，100%含腾率也救不了这片的难看。

• 卫界平 9小时前 :

  笑点密集、天马行空，在这个被疫情搞得各种颓废的当下，正需要这种简单且无厘头的快乐～～可以在大家笑点上自由弹跳的沈叔叔值得4颗星～～

• 于悦心 0小时前 :

  后1/3段多抒情（倒也没有强行煽情）而且剧情进展变慢了，包袱也少了，没有前面那么精彩。

• 崇寄春 6小时前 :

  这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾，而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩，思路别出心裁，演员演得也好，最后的撞击彗星被很多人诟病，有人觉得主角死亡不够喜剧，因而不如夏洛特烦恼。拜托，这都2022了，喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上？如果只是卡在成功回地球，不觉得有点俗吗？含着泪带着些缺憾的微笑，更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实，我就想说，月盾计划从开始就不完善，片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理，换做看电影的你那时也会如此做吧！中国的思想内涵和西方的完全不同，人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我，翻翻历史书，多少故事都和独孤月类似，正是这些殉道者，才让中华民族长存于世吧。