乔冠文 高清

评论:

• 卫德龙 7小时前 :

  这个不是纪录片，如此零碎，故事不成故事。纪录片，也没这么拍。承载所谓现实的意义，而不是所谓的电影艺术，就很死亡的想法。而且，贾玲的感情线很尬，OK

• 卫诚化 1小时前 :

  这个题材很难拍好，本子不行，导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员，其他演员不评价。

• 多晨曦 1小时前 :

  我盲目相信黄渤和贾玲了…但还好是没花钱的电影票！

• 告凝海 8小时前 :

  但老爷爷老奶奶那一对每次出场我都控制不住眼泪，一举一动都让我相信爱是不分年龄的，遇到了，就用心去爱，去拥抱，因为你永远不知道，下一次拥抱，会是什么时候。

• 彩雨 5小时前 :

  没有重点写医护人员，反映的是不同社会阶层的人们在抗疫时期的反应。

• 单于嘉宝 5小时前 :

  我是先看了一下爱情神话，再接着看这一部穿越寒冬，感觉穿越寒冬的叙事能力，故事的编写水平，导演的拍摄手法，还有演员的后期配音，都非常让人难以接受，爱情神话也是两个小时，但是全程看完有一种意犹未尽的感觉，但是穿越寒冬，我看到一个小时就已经感觉已经实在难以忍受就离席了。你们去看看就知道了一切尽在不言中

• 忻惜萍 7小时前 :

  我有多久没有被电影感动过？真的很久了，上次是《水门桥》，再上次是《长津湖》。像电影里一样，做一个对社会有用的人，对自己有交代的人，对家人尽力的人！！

• 佴浩宕 9小时前 :

  很细腻的电影，小人物的故事，情感，分别，很伟大。值得反复去看，这次看的是国语版，下次找来武汉话版本看一下哈哈。

• 卫巨宽 1小时前 :

  题材那么好，结果拍成这个样子，我来看电影是想被感动，被震撼，或者被治愈，大笑或大哭，你总得给我一样吧，总之看这个电影，中途被催眠了，剧情太散了，风不用吹就散了，小时候老师教导的总是没错，作文还是要有中心思想，电影也是一样。

• 凌梦 7小时前 :

  一手好牌打的稀烂

• 振晨 5小时前 :

  两个我最喜欢的镜头分别是站在路边抱着菊花的女生，晓晓坐在武哥后座开心的挥舞着手臂。最喜欢的故事是叶老师跟武哥的故事。

• 尉迟白山 9小时前 :

  不知道朱一龙这个角色写死的意义是啥。感觉薛晓路导演也加入了主旋律片的阵营。贾玲真的不错。

• 卫晴浩 2小时前 :

  在电影院看的，完全不记得讲了啥，重要的是看的过程。嘿嘿嘿

• 帅飞兰 9小时前 :

  喜欢武哥叶老师还有老年组那对的故事。

• 初云 6小时前 :

  我有多久没有被电影感动过？真的很久了，上次是《水门桥》，再上次是《长津湖》。像电影里一样，做一个对社会有用的人，对自己有交代的人，对家人尽力的人！！

• 仪玉轩 0小时前 :

  说实话，蛮失望的，唯一的亮点就是爷爷奶奶那对的爱情和各地人民捐献这一块了，其他的几对爱情线和故事线真的看得我一脸问号，不要再拿疫情来当噱了

• 呼芷荷 4小时前 :

  几个普通武汉人的故事，相互交汇在疫情笼罩下封城的武汉，这座我第二故乡的城市。刘亚兰、李宏宇夫妇得知好朋友去世时，在鹦鹉洲长江大桥上雨夜里痛苦；实习护士晓晓青春靓丽的照片，最后却成了遗照，摆在为抗议牺牲的医护人员的灵堂里；退休老医生和餐厅老板相濡以沫的爱情，这几个情节让我鼻子一酸，瞬间泪目。电影贵在叙事方式和展现视角，没有宏大叙事，只有人间真情。

• 公叔痴柏 2小时前 :

  这叙事方法，够牵强的。外加硬煽情。疫情中的爱情和亲情。

• 卿柔洁 0小时前 :

  怎么说呢，贾玲是真的厉害，戏是真的好。很难想象当时的武汉人民是如何挺过来的。

• 国晗蕾 0小时前 :

  这样的题材本已与整体剧情无关，疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别，算不上优秀，但等得起值得～ps:扎刀扎得有点密集