研究伦理课程心得 高清

评论:

• 续飞雪 7小时前 :

  “Broken people save broken people”. 情节几度紧张到我啃指甲。杰克希伦哈尔的独角戏值得10分满分的10分。

• 祝青亦 5小时前 :

  不因主演的话，我是不会看这部电影的，感觉奈飞的好剧/电影不多。

• 璐倩 7小时前 :

  愿意给老吉多打一点分，我完全同意关于他这个主角背景设定上一些不合理，但演技是真的可以。从joe这个人物身上分离出的两种形态，家庭破碎官司缠身压力垮塌及对自己人格的潜在质疑衍生的暴躁和赎罪倾向塑造了这个一心做好事但处处其实用理智思考都在危及别人安全。机位定点的切换和适时的特写算处理的比较恰当，除去一直处在一种紧张状态后期有点疲惫都好。打动我的可能还是觉得只有算好人的人会意识到自己的guilt

• 桂枫 2小时前 :

  Broken people save broken people.

• 项文敏 6小时前 :

  吉伦哈尔的个人秀，但是全程没有什么代入感，得知真相时也是WTF？然后最后的救赎感也竟然完全没有。想来想去，估计还是因为剧情的转折太过于快了吧。2021/10/5大森家

• 泥芳润 2小时前 :

  剧情很乏味，更多是靠内心戏的不断体味，老美太喜欢拍这种内心的自我成长了，与现实相比，勇气太难。

• 箕新觉 9小时前 :

  因为是翻拍也不太去管剧情了，对于声音这块的设计支撑起独角戏，也不得不说老杰的演出确实不错

• 紫咸英 7小时前 :

  落魄之人拯救落魄之人，拯救了他，也救了自己。其实这个命题也不新鲜了，电影本身的精彩度有限，这样的叙事可能小说更加意味深长。作为电影，拍摄手法聚焦在男主的演技之上，估计是朝着最佳男主的目标去的。

• 铭宇 5小时前 :

  把美国人的自大表现的清清楚楚，感觉自己正在做正确的事，结果却一定是坏的，因为方向错了，越努力越要命。且结局还非要给自己脸上贴金，和原版相比，此版意图尤其可恶。演员表演中规中矩。

• 阳星宇 1小时前 :

  杰克吉伦哈尔的独角戏，剧情简单，表演发挥的空间也比较有限。

• 节夜梅 5小时前 :

  以这种小格局的悬疑片来说，本身在有限时间内调度节奏就很有难度，这片还要把大段的时间往主角救赎这个主题上凑（甚至临近结尾你才明白导演的意图），导致主线剧情完全沦为次辅、剧情输出匮乏、张力完全不够，玩深度咱换个类型片玩不行吗。

• 胡如彤 0小时前 :

  纯纯的话痨片，由于吉伦哈尔多次演精神分裂角色，我看到后面甚至感觉他又要分裂了呢。片子比较闷，纯靠男主演技撑起全片

• 望悠馨 6小时前 :

  比許多臉譜化的說警察不好的影片強上一萬片 短小精悍可以做到拔高立意值得鼓勵

• 锦蓓 3小时前 :

  6.0，剧本单薄，就看杰克•吉伦哈尔表演了，确实演得好，2014年他那部《夜行者》（nightcrawler）太可怕了，搞得我很多年都不愿意看他的片子，没有道德观念的人太可怕了，所以，真正的理中客应该是不存在的吧？

• 答芳馨 7小时前 :

  是蛇吗？这句话，我不知道丹麦版是怎么讲述的，但这部电影里总感觉少了点什么，但只要记住蛇是精神病患者艾米丽对杀人的代词，做出错误的正义

• 美馨 1小时前 :

  几乎算是独角戏，所以表演必须要外放一点，杰克真是演技了得。

• 运嘉 8小时前 :

  故事本身最后吉伦哈尔的自我救赎来的多少有点儿牵强。

• 贡思恩 4小时前 :

  【B】观感挺不错，杰克吉伦哈尔的演技进步太多了。音效制作和节奏都把控得很棒，特别是音效代入感很强，全片都在调动观众情绪。

• 端惠君 1小时前 :

  老吉的独角戏！精彩！主要的配角都只闻其声！通过一点一点的抽丝剥茧还原两个故事的真相，同时救赎自我救赎了两个罪人

• 梅婷 5小时前 :

  小成本悬疑片，虽然快到最后猜到了结局，但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变