标准及格商业片吧,大光环男主,屁话多反派,全都为了一个小女孩,行吧
这动作片不是挺好看的嘛 爆米花片 不要那么讲究
挺好看的 远远算不上烂片 我看烂片经验很丰富的
想说美队演的这个反派是真特么坏( ͡° ͜ʖ ͡°)✧打戏很过瘾,只是有个别镜头剪辑的有点过于快了,并且镜头方向容易让人误判
网飞真的很喜欢投拍这种拥有各种既视感的电影,外冷内热的暖男杀手大战复古神经质反派,俗套是俗套了点,帅哥互殴倒是不难看。
超高成本超低制片成果,老套到梦回90年初。
开片两分钟交代任务,联邦监狱内,CIA招募罪犯主人公成为代号six的佣兵杀手来解决高级别罪犯,以换取出狱机会。然而事情并非那么简单,一次刺杀行动中,主人公从目标对象那里得知,被杀者竟是和six一样同是被招募的佣兵。并从其手中得到了一件关键证物,不料引来杀身之祸。弃。枪战,武打,飙车,各种动作特效大场面的堆砌。想看的话还是适合在影院看,那样才有震撼的效果,好莱坞爆米花电影图个视听刺激,看完就完了。
各种经费燃烧场面,各种逻辑不能自洽以及各种降智操作,拍的乱七八糟。加一⭐给两位主演
Jessica Henwick美如画*__*
近期看到的最令人失望的电影,没有之一。大片都没有逻辑,但这部电影的剧本堪称脑残。集齐了大片几大致命缺陷,剧本弱智,很多时候人物的行为简直脑瘫。结构失衡,没有高潮,没有起伏,故事老套。最令人发指的地方就是动作戏的敷衍,打斗非常不专业。再想想上世纪八九十年代的打戏,演员都是练武出身,所以不会演戏,只会打。后来制片人学聪明了,找来一个不会打只会演戏的演员,然后教他们打。结果就是教不会,因此打戏很垃圾。而这部电影不光是打戏垃圾,而且是很敷衍。一部不可原谅的电影。另外短发女配的气质很好,盖过了安娜德阿玛斯,德阿玛斯可能是为了不想成为花瓶,没有展露任何性感本色,可她的下一部电影是玛丽莲梦露的传记片,想想真是讽刺。
罗素兄弟将二人被网大绑架并拔掉指甲盖的清洁写入本片中。
資源咖來說,Ana也算慘,演完一次打女就只有被打的份,造型還醜;全劇組都像是對過往角色做了一次全面降級,比如穿飛行員夾克的高司令 -《Drive》;又好氣又好笑的反派 -《Knives Out》。羅素兄弟如果不知道錢怎麼花,至少可以拿去請卡司、做美術,而不是炸了全歐洲(台詞原句),尤其看著布拉格那個神似聖所的大樓像積木一樣倒下來,我真的以為在看《奇異博士》,賣拷貝都不敢這麼拍⋯
究极缝合怪,场面是真刺激,打斗是真卖力。但也没什么记忆点。
就这破剧本是怎么拿到2个亿投资和高司令+美队的?
非常喜欢的班底和卡司阵容,但是没办法,归根结底又是网大质感的网大电影,区别就是他们更有钱,也更有工业。罗素兄弟用《灰影人》来证明:能够去电影院看电影是一种精英主义的观念,因为这非常昂贵。所以,这种被创造出来的、我们一直以来坚持的观念————电影院是一个神圣的空间——就是胡说八道。它拒绝了允许所有人进入的理念。数字发行的价值所在,除了推动了多样性之外,就是人们可以分享账户;他们可以用一部电影的票价观看四十个故事。
高司令变身人狠话不多的硬汉感觉还不错,话唠反派的造型Freddie含量太高,以至于看完电影到豆瓣页面才发现他是美队。
最佳台词:boring。高斯0还是帅,虽然现在的他已经被肯夺舍了,有在向芭比男爵靠近,美队演反派真的很像一只阳光开朗的翘屁嫩男,毫无说服力。
咱就是说,如果实在没东西拍可以不拍,这样拍出来真的很像洗钱。
这剧情居然有原著小说就离谱,还是挺爆米花的,每次看到安娜·德·阿玛斯我就想去重温敲敲门跟夜班服务员的经典镜头
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力,但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组(两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力)怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣,而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂,充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题(和AV4如出一辙),尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved