One morning, somewhere in an isolated Romanian village, a boy wakes up his father to go into town. His father has promised that they’ll go to have their old TV set repaired. The village is not only remote, but a long way from life as most people know it in the twenty first century; if it rains, water floods the house and in order to cross the river, one has to improvise a foot bridge. After they reach town, the father and his son go to a specialist, Bichescu, who repairs their TV set and they both return happily home. The child even manages to get home in time to watch his favourite film starring Bruce Lee.
竟然电影里面主角用的是锤子手机,除了这个觉得亲切以外,电影本身真是平淡如水没啥意思。
2. 杨玏几岁了?自己看了不起鸡皮疙瘩吗?
在北京时成天A批批A批批,到了杭州终于知道了这个词怎么念了
毛晓彤这里颜值和演技都发挥出来了,比在其他作品中好。虽然结构简单不像个电影,可是很有感觉,真实感营造出来了,BGM也可以,有前任三的气质,事情都都是有代表性的,也逻辑自洽,娓娓道来循序渐进,情侣的生活以及争吵度很有代入感,尽管没什么新意,可是毛晓彤那两句爆发争吵突破了自己。不像多数其他现代爱情片一样一定要有遗憾或者伤春悲秋疼痛文学的悲剧结尾,导致每次看到这样的电影都以为是爱情悲剧,这个年代还能拍出配着BGM回头奔向你的剧情,我个人是认可的,谁叫我本身就喜欢积极向上的心态呢,这就是故事,没必要一定要悲到让你哭死,现实不可避免,浪漫至死不渝。以年为单位,以白头偕老为目的,以你为主语,这就是爱情,给爱情下了定义,不管对不对,至少浪漫。片尾的小视频可以的,如果是在电影院会很有趣。这个分数略低了。
贴近日常现实,但过于鸡毛蒜皮的生活琐事,让一部商业类型片缺乏戏剧张力,甚至有“小题大作”强行制造矛盾之嫌。而套路化的男女恋爱过程及“爱情事业不能两全”的主题也较为寻常,在主题上并没有更深入或新鲜的挖掘,整体平庸寡淡。。。
挺尬的。如果不是蔡健雅唱的插曲,就不來看的。
4星。很不错的电影啊剧本节奏制作还有男女主都很舒服,怎么评分这么低。人类悲喜还真的相通,前半部分真的典型,估计男女恋爱都这样。后半部分扯了结婚也是怨偶。
普通人的恋爱以点滴甜蜜开始,以细微失望积累成绝望结尾。散场的时候三两情侣都是牵手走的就离谱,男女主吵得火热他们也闹得火热。
花一个多小时描绘了什么叫。。。作。。with Moon
俩人还是很来电的,很甜,就是没看够,片尾再长一点就好了
恋爱教学片,分析人物行为有助于提升情商。
但是带女朋友去看还是不错的!
结局过于理想化,事实证明工作忙没时间就不要养宠物,没足够的钱就不要想去买房。
打着都市情侣情感现状的幌子,却始终切不中有说服力的现实问题,相聚与分离都显得过于儿戏,男性与女性被冠上了不同的滤镜,讨好女性观众的意图过于直白。可悲的是,明明现实中的情侣日常有太多更加值得讨论的争吵原因,复合也并非只是因为感动于听取了曾经的建议,将分手责任归因到工作忙碌或是否成功是罕见的,往往一方不爱了才是身边最常听到的原因,而对对方的不满也时常造就了来自双方口中两种不同的解释……
(不过毛晓彤杨玏这对cp倒是挺搭的…)
情节陈旧,却也真实,相爱容易相处难,且珍惜!
最好的前任就要像死了一样,不要再打扰对方的生活。
奔着男女主的cp感去的,甜的时候是真甜,也很自然,但分开的时候也确实痛,只是一年时间真的这么深情么?好像两个人都没错,但是就是不沟通所以争吵
两个打工的穷人哪里来钱租那么好的房子?两个打工的穷人为什么要养宠物狗这种烧钱的东西?女主稍微有点作
有共鸣的人会觉得还行,无共鸣的人会觉得这个电影完全没有拍出来的意义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved