享誉京城的老修脚工“刘顺义”退休之后想把绝技传给独生儿子刘明,遭到拒绝,父子为之反目。刘明带着俊俏灵利的川妹子刘水仙自塘沽归来,游说父亲加盟,开办了“养生益足”店,生意日渐红火。刘顺义退休前是芭团上门师傅,常年为芭蕾舞蹈演员修脚。被人们称之为C姐的柳一萍为芭蕾事业呕心泣血奉献了青春,但一直没有成为主角。 芭团决定重排名剧《天鹅湖》,柳一萍奋力竞争,终于赢得A角,不料阴错阳差,被刘师傅失手修坏脚,柳一萍功亏一篑,与老人结怨。刘顺义一病不起,刘明看破父亲心事,跪下拜师学艺,又主动上门每晚为柳一萍疗伤。二人在来往中加深了解,并产生了一种朦胧爱慕之情。刘明的反常令深爱他的水仙不辞而别,冷静下来的一萍也借休假回家避而不见,刘明倍感失落,痛定思痛,安心向父亲学起手艺来。 中法文化交流年,柳一萍争得主角,一炮走红。刘老爷子在路上给一个老顾客看脚时猝死在便道上。刘明深受打击,决定继承父业。 柳一萍去了法国,刘明踏踏实实地挂起脚病室的招牌继续营业,在人生的道路上经历了一场风花雪月的故事之后,他真的成长起来,并成为刘一刀“肉上雕花”技艺的传人。
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,
但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。
断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉
根据九十年代印度一起案件改编,揭露了当时印度警察的黑暗以及低种姓部落民的悲惨生活。后面法庭戏拍得还是很精彩的,但前面的叙述太啰嗦了,导演又迷恋于对酷刑与虐待的展示,花了很大的篇幅,其实这些镜头以闪回形式穿插在法庭戏中就行了。导演过于激动,煽情过度,片中很多歌曲其实可以删去,也许可以将影片长度压缩到两小时之内。另外,导演给主角以太多的光环,且有意无意加入了一些政治符号,显得幼稚。
有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上
再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算
律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。
早已注定,我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。
七年前我曾在印度旅行,行走贫民窟,感受溽热,垃圾味,还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重,使它如淤泥一般覆盖在今天,拨也拨不去,所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度,现代的印度,励志的印度,欢笑的印度,但那都不是真印度,可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度,贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元,而我在他们高级商场里吃饭,并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的,所以它意义非凡,换一个词,它是自己拍摄的“辱印”的印度片,揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像,至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神,正是不屈的人性。
从神秘巨星,起跑线,摔跤吧爸爸,印度的电影还是很敢拍的,反映社会现实妇女问题,教育问题,种姓制度问题,也许敢于直面现实,改变现状的电影才是真的好电影吧
“伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS:这似乎是印共(马)拍的电影,钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共,真是让人刮目相看。8
对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved