剧情介绍

  徐绍良自小随父亲在“红船”出入,醉心演戏,后被父亲送到香港发展,寄居于世叔家中,受尽欺凌。良为出人头地,在戏班、影圈不断打滚,为了个人利益,不择手段。 李华强
  自小寄人篱下,性格独立,不喜依靠别人。毕业后,强到戏院工作,夜间继续进修,誓要出人头地。
  康炳仁出身劳苦大众,为人老实。在戏院门外摆卖零食,因而认识绍良及华强,并结成好友。三人虽背景不同,但奋斗目标一致,最后终成为上流社会的大亨。

评论:

  • 乾盈秀 6小时前 :

    台词都是我和对象吵架时的,一模一样。但电影缺少了打动人心的地方,这是为什么呢?

  • 彬欣 9小时前 :

    看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上,抱着“可能还行”的态度尝试陪看,并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是,前半部分打及格分,框架中规中矩,节奏差强人意,糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行,至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下,分手之后的戏直接拉垮,仿佛为了能让情侣观众和谐跨年,男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之,为了不落俗套而小心翼翼中规中矩,无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》,本来不想写后者名字,结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节,但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够,可能大家都忙着挣钱,想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。

  • 初恬默 9小时前 :

    养鱼CP再次发糖,真的是很般配,这样发展下去,不真的在一起很难收场。年轻北漂的恋爱电影,所有的经历感受情绪经过都似曾相识,但是有的狗虽死犹生音容宛在,有的狗那可是真的狗。

  • 建诗珊 0小时前 :

    有共鸣的人会觉得还行,无共鸣的人会觉得这个电影完全没有拍出来的意义

  • 函运鸿 7小时前 :

    还有就是得到的时候要好好珍惜

  • 庚天蓉 6小时前 :

    1.演员是好演员。但看他俩演对手戏太别扭。

  • 姒清霁 2小时前 :

    最好的前任就要像死了一样,不要再打扰对方的生活。

  • 双彤雯 9小时前 :

    复合得毫无技术含量,这年头双方找下家都那么难的吗

  • 宿和玉 5小时前 :

    2022的第一部电影是和老康在逛街累了之后为了找个地方坐着,选了新上映评分最高的一部,虽然买票时只有6.1分。太套路了,看了开头就知道说啥,流水账一般地平平无奇,最后非要搞复合真的有必要吗

  • 呼泰初 6小时前 :

    太后悔了,我为什么要来看这么尬的电影,这叫电影吗?什么年代了拍这种剧情?主创是圈钱来的吧?拍摄手法是剧的拍法,剧本是抖音短剧风格,连电视剧都不如。所有的矛盾是你该陪我你却出差你该接我电话却手机没电了,高潮是两人养的狗死了,狗得罪谁了?人类完不成的事儿靠狗可还行😂😂😂

  • 丽彩 4小时前 :

    事实上中国拍一个《花束般的恋爱》不成问题。重场戏单场安排戏量多一些,节奏再流畅一些,细节再多一些,肯定就会是《花束般的恋爱》这样优秀的影片。

  • 仲妙菡 3小时前 :

    太特么的难看了卧槽,这是我今年看过的最难看的电影

  • 卫博艺 1小时前 :

    工业糖精,很难想象,这个毛晓彤和手撕陈翔的那个是同个人。

  • 常诗文 1小时前 :

    奔着男女主的cp感去的,甜的时候是真甜,也很自然,但分开的时候也确实痛,只是一年时间真的这么深情么?好像两个人都没错,但是就是不沟通所以争吵

  • 拜千秋 7小时前 :

    3.5吧。前中段的一些点真的挺戳我的,真的有的地方有些感同身受到。中段的一些争吵点也挺细的,可以感受到编剧确实也有深入发掘感受过的。结局强行he有些不适,但是考虑到这是部跨年剧,也可以理解吧。

  • 尹建元 0小时前 :

    遇到暖男,但不一定暖。这就是爱情

  • 恭星光 0小时前 :

    电影就是电影 总是让走散的人再遇到 总是让人很快的成长后学会珍惜 总是大部分的恋情都能破镜重圆 也挺没意思的 不过电影里的一些情绪表达确实也是蛮现实的 可能也是发生过在大部分人身上的故事 只是现实更骨感罢了 更声嘶力竭 甚至更难堪 这可能就是戏剧里有生活 而生活却更加戏剧吧 但是俩人的cp感还可以

  • 德震 7小时前 :

    一些情节肯定是艺术化过,但真的很真实。

  • 任冬梅 0小时前 :

    遇到暖男,但不一定暖。这就是爱情

  • 俊运 1小时前 :

    除了结局都很真实啊,爱是爱的,就看能不能挺过磨合期了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved