真的是一部不如一部了……
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
倒不是多精彩,只是完成度比较高,徐峥对这种题材掌控还是挺轻松的,寓教于乐本身就很接地气,时间线也更和现在的观众贴近,整个看下来最顺滑的一部。
《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。
徐峥部分比较好,沈腾部分比较麻花,其他部分一般
看完前面了两段,我暂停缓冲了一下,才看得下后两段。前后太割裂了,有点入不了后面戏。前后两大段换个顺序,说不定好点。知道电影按的是时间顺序。
我的孩子
། – _ – །确实,不行,拍得。2和3比较喜欢,1我能说,拍得很假吗?第四个完全不OK。为什么大家这么喜欢自导自演,请问要怎么自导自演,迷惑?
火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/
生命是用来燃烧的东西/
各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·
徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对
徐峥的《鸭先知》,四星。
以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以
而你/我的孩子/是让平凡的我/
80分的主题作文
据说第四个略逊就没看,其他都看完了。从子怡的长镜头,到徐峥致敬维斯安德森,可以看出中国电影人的渐入佳境,平时没少琢磨电影,而且细节上拉满,好电影就是这么来的。
徐峥的《鸭先知》,剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重,倒也不违和。
《鸭先知》最好,《诗》挺平稳,其他两部不及格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved