剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 朋元忠 6小时前 :

    Maurizio的转变不是很清晰,Patrizia倒是从头就流露出野心,Paolo在提供绊倒Aldo的线索时就该想到自己踏入狼穴。以上三位的演技是本片最大看点,另一大看点:紧凑好看的开头。Maurizio和Patrizia的悲剧,其走向全靠台词而非剧情演绎本身,算是一大问题吧。Driver恐成Ridley老爷子新宠!From Paterson to Marriage Story to Annette to The Last Duel, and last but not the least, House of Gucci, now every woman wants to f*ck Adam Driver. When I say “every woman”, I mean myself ;-)

  • 阙康伯 5小时前 :

    上半部二星,下半部汤姆福特转三星,出字幕雷德利斯科特转四星。

  • 罗望慕 1小时前 :

    也就一般吧,但看不爽热情第一的。姬片里,异性恋就是没人权。想看异性恋有人权的市场上随便挑一部吧,都有异性恋霸权。

  • 武炫明 0小时前 :

    不错。真人真事改编,意大利米兰家族企业的发展史。就觉得有阿尔帕西诺这个老戏骨!音乐有雷迪嘎嘎,so,整体完美。

  • 红丹红 1小时前 :

    头和尾不错,中间段不知为什么,放弃了人物,事件也简略带过

  • 毕凝竹 0小时前 :

    难以相信出自雷导之手,难看到令人发指,司机成了我坚持看完的唯一理由。对gaga的厌恶程度到达了新高峰,有点恶心了已经

  • 柔柏 0小时前 :

    整部电影给我的感觉很流水账,一直强调不同人角度看到的可能不一样,但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢

  • 杉薇 8小时前 :

    [11.14優先場]可能在香港是比較有突破性的,但是故事結構完全不新,甚至是和《莫里斯》如出一轍。 一個人先動心,但最終反而成為因為肩負嘅壓力而成為先放手嗰個,選擇了婚姻同埋符合世俗期待的生活;另一個人反而在對方因為種種原因放手之後成為「放不低」 嗰個, 呢個story flow 可以說完全係同《莫里斯》嘅感情線相同。 或者是莫里斯已经成为一种一種男校/女校love story的元敘事。 還有一點比較可惜的是影視語言的運用蠻稚嫩的,有些位有點像mv了。 表演上阿談明顯入肉更多, 陳健朗出現的時候感覺整個《嘆息橋》青年卡司打包出現。

  • 郑家欣 2小时前 :

    雷德利斯科特真的在养老了。拍这些废话一大堆而且没什么张力的故事。拜托,谁想看古驰的家长里短?我要看斗争!黑帮!勾心斗角!别搞这些又臭又长的腐朽电影给我看谢谢!

  • 雀琼英 8小时前 :

    *总体而言还是OK的,虽然略显青涩。很早之前就知道谈善言,因为柯炜林,终于看了一部她的作品,不算惊艳但尚且OK

  • 葛昕月 8小时前 :

    臺灣片名|《Gucci:豪門謀殺案》

  • 鸿德 9小时前 :

    想起了寄生虫,有钱人都很好骗就对了,古驰一家全是傻白甜,尤其是男主古驰毛像个地主家的傻儿子,也太好泡了

  • 汲飞莲 4小时前 :

    4星。作为导演处女作,两位导演(同时也都是编剧)都很让人惊喜,杨潮凯从演员跨界的表现不仅有勇气,也准备充分。这个故事是他们学生时期身边亲历的事情改编的。

  • 舒婧 9小时前 :

    电影本身太流水账,太过纪录片风,对两个角色都缺少深入挖掘,但是我很喜欢Lady Gaga和亚当·德赖弗的表演,让角色变得生动和有趣。

  • 衅敏思 3小时前 :

    角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅,但依然是充满意义的亮相;而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷,也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影,总会有那么一个时刻,这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年,但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远,又那么的熟悉。

  • 鹤家 2小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 蓟睿哲 8小时前 :

    像是雷佬为了拿投资搞他心爱的异形宇宙而妥协的产物,但是大导演的下限还是在的,娱乐性十足,只是毫无艺术性可言,平白直叙没有任何电影语言. 莱托的表演从拿了小金人之后就愈发浮夸,Gaga女士的演技在其他几位衬托下反而显得很克制了 P.S. 同天释出资源的Gucci和玉面共同的主题: 因果报应 - 7.4

  • 鄢元英 9小时前 :

    我也曾经在沙漠的约书亚树下,和你一起看粉红色的月亮

  • 静桂 7小时前 :

    澳洲酷儿影展// 尽管剧作平庸如某江文学,拍摄手法稚嫩无技巧可言,靠打光配乐和所谓的“疼痛”让人入戏,强行插入港岛故事(如哥哥的离开)有些苍白无力。但却也很现实:学生时期的friendship,所谓爱或喜欢究竟是对是错?好像每对爱侣都避不开命中注定的那一场雨,好像每段感情都躲不过世俗的偏见和否定。所有的经历都是过去的回忆,就算狗血淋头都让人刻骨铭心。喜欢你是你,也可以喜欢,当年喜欢你的我自己。(三星给多了,就为二汶的歌多给点分吧😂

  • 顾代丝 1小时前 :

    把百合题材当噱头塞到青春偶像剧的壳子里,只有四个字:不伦不类。真实经历?纯属放p。互相那么猛烈的爱过,却在初恋婚礼上边自我催眠自我感动我们是永远的好盆友边相拥而泣,真想给导演个大耳lei。打高分的都是侄女??

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved