李中久 高清

评论:

• 綦洁玉 8小时前 :

  光看会议组织，是一场很精彩的高效会议了。

• 池筠心 0小时前 :

  每个人的当下，都会觉得自己的国度，正确吗？

• 考曼凝 3小时前 :

  影片历史基础主要基于保留下来的15页协议，还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法，与会者们在会议上大都“直言不讳”，由于当时没有留下发言记录，谁讲了什么，会场发生了什么。幸好自1984年以来，相关历史研究已经做得更为充分和细致，使得影片在这方面，能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

• 杉蓓 0小时前 :

  如何尝试以糊弄的方式来精准的满足每个与会者的小算盘。何以为疯狂的抽象罪恶来配套最具体的残忍行动。尤以对比当下的防溢战略到战术，即使他们比起德国制造的精准和逻辑相去甚远，但是东施效颦的影子却异常清晰。

• 晏秀妮 6小时前 :

  小新版的复联二+蝙蝠侠黑暗骑士+神笔马良，虽说听上去夸张，但这么多年来，这个ip不就是用那种无厘头荒诞加成人儿童化的视角去讲述我们的故事吗？

• 曼寒 8小时前 :

  不理不理左卫门到底是个什么人物形象，贪财但是大是大非上不含糊？一般这种人物都是出现在抗日剧里，虽然发战争财但是不叛国。好多地方看的人只皱眉头，你到底想说啥，这些情节监督你自己看起来通顺吗？

• 浑承颜 1小时前 :

  看辣么多年的蜡笔小新，竟然从没注意到蜡笔从没出现过，以往的片头都是橡皮泥。真有“蜡笔”的神奇小新观感实在是平庸，笑也不是那笑，感动也不是那感动，根本无法同曾经的爆笑相提并论。

• 杜和豫 1小时前 :

  海报用的明明是01年HBO的那部万湖会议，醉了。

• 淑枫 8小时前 :

  蜡笔小新之神笔马良：强扭的瓜不甜。

• 郁映菡 8小时前 :

  不寒而栗，一群道貌岸然的“优质人”在90分钟内制定出清晰的犹太人种族屠杀计划，人性的邪恶在他们心中泛滥成灾，那些个“专家”、“博士”趋炎附势，满嘴仁义道德讲究法律的“清理”异族，完全丧失自己的是非观，600万犹太人就这样死在你们屠刀下。

• 曲世韵 8小时前 :

  2021年了，只有小新不会让我失望。4星。

• 紫彤 5小时前 :

  看到一半时候想的就这样开会开完整部电影么？果然就是这样…

• 晋驰婷 8小时前 :

  这几年里比较好的了，新的制作团队让这部质量回到了十几年前的感觉，希望明年制作团队回归质量不要直转急下

• 钦迎荷 3小时前 :

  越长大感觉越受不鸟小新了。是我心态老了吧。

• 玉清怡 8小时前 :

  以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议，来讨论种族灭绝和大屠杀，这才是不寒而栗的地方依然是一部具有强大历史意义的影像。

• 菲倩 2小时前 :

  至于内涵，农夫与狼不觉得有深度，只觉得炒冷饭。

• 贲博雅 9小时前 :

  人类这个物种可真实千百年来从来没有变过呢，随便换一个会议主题都能成立

• 魏仲舒 6小时前 :

  3星半，7分

• 牧文康 0小时前 :

  小小成本电影，除了开头结尾完全没有空镜，全程被对话，会议发言，对话填满，但意外的并不枯燥，看纳粹如何在他们一整套自洽的逻辑体系里讨论如何“特殊处理”犹太人，毁灭犹太民族，仿佛这是慈悲为怀的替天行道，仿佛这是这个世界上最正确最伟大的事。这部电影本身是极度自省的，也是用来启发自省的，它有着另一个层面的趣味性，我想只有在丰饶的创作土壤上才能诞生这样没有任何欲望的作品。

• 闳悦畅 3小时前 :

  都能被冠以国家和民族的名义