剧情介绍

故事基于真实事件.
  讲述了二战期间,美国飞行员们从阿拉斯加运送物资到西伯利亚的一个小镇.协助当地苏联红军共同战斗.
  盟友美军运送物资来的飞机由一群漂亮的女驾驶员驾驶,整个苏维埃空军基地的俄罗斯小伙子们都被吸引了。
  由于文化和语言的不同,引发了很多尴尬、有趣、或某种程度上悲剧性的事情.

评论:

  • 劳雪儿 5小时前 :

    太概念了,完全不知所云。

  • 信皓 9小时前 :

    纯属来恶心我…我认了

  • 寒怡 8小时前 :

    不理解!柯南伯格是不是预算没批下来,哪有奇观(器官)?哪有震惊

  • 函新儿 9小时前 :

    大概看了71%??真没看懂19July2022

  • 振畅 6小时前 :

    『8.0 “Surgery is the new sex”脱离了身体恐怖成为了肉体之美,半截身体艺术,半截身体政治,痛苦着难以入睡,死亡才是新的艺术(好想看那两个女杀手,早餐椅没懂有啥用)』

  • 库秀丽 9小时前 :

    当柯南伯格不再是那个道具horror B级片的感觉时,就没内味儿了

  • 司空凌柏 2小时前 :

    0612 比《钛》好一点但是还是属于拍出来就是为了让你不舒服的电影

  • 受星波 1小时前 :

    非常奇观,但又高度的形而上。讨论的主题很前卫,元素很丰富,场面很惊悚,可解读的空间很大,只是观影体验实在不好,虽然能够平静地观影完毕,有些场景总还是会造成生理上的不适,进而迷惑了对影片的理解,也许是太多东西没有get到吧

  • 妍碧 7小时前 :

    3.5,肉欲的,感官的,跳跃的,沉闷的。对进化着迷,对进化恐惧,倒是让我想起暴力史那份人在两个极端上的矛盾。

  • 卫浩云 0小时前 :

    和思颖在电影院看了,无奈语言水平有限,没太明白。

  • 圣语薇 1小时前 :

    越来越觉得给电影打星没用,同意很多打低分的朋友说的缺点,但就是喜欢啊!!

  • 凡林 6小时前 :

    明显银子花的颇少,没弄出来啥科幻感,全靠灯光布景做成屏幕黑,还有蹩脚的喂饭高科技摇椅和解剖机,,,,

  • 彩蕾 0小时前 :

    未来罪行,概念先行。吃掉塑料,净化垃圾,保护地球,不是罪行。故弄玄虚,不明所以,明星扎堆,也救不起。

  • 塞冬卉 9小时前 :

    kinky……你这让我说什么好,还是袁老说的:吃得太饱。1080P 22/06/21

  • 卫一泓 1小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 严秀梅 0小时前 :

    柯南伯格职业生涯的一次回望???泛黄的复古影像又带有些许未来感。前半段重回早期的感官刺激形式,后半段又来了一出政治隐喻戏码,几乎是两部电影。无用的生理器官是构建“艺术”的桥梁,从疼痛中寻找性爱的快感,完全把握人身构造,利用人类对身体的迷恋,宛如传教士一般操纵人们,观者满足于一场视觉奇观,器官摘除者与被摘除者也满足了自身的“性爱需求”。政府是一切掌控的观察者,资本、个体都不能过界,“行为艺术家”需要在一片朦胧中寻找“界限”,而政府则需要人类保持肉身。当然,人是寻找极限的物种,高潮感永远难忘,即使被勒令禁止,也不会停下来,意志会被继承,新的感官形式与器官进化也会到来,柯南伯格拍得极具诗意。第一场切割秀视听非常出彩,第二场感受美蕾的演技,以及氛围营造。

  • 卫冕 4小时前 :

    3. 很多人把这部电影与《钛》进行比较,虽然两者的表现方式有些相似,但是导演想表达的想法是完全不同的。《钛》想表达的是渴望重新拥有最纯粹而真实的人性,这是一种精神上的追求;而《未来罪行》则选择回归肉体,去探寻肉体的意义。

  • 帛语蝶 9小时前 :

    小K的表演方法欣赏不来,代入安娜德阿玛斯大概更有说服力

  • 奕奇伟 5小时前 :

    非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用?一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置?感觉海报比电影成功。如我所想,大众觉得难看的,豆瓣上的人就会给高分。

  • 坤运 2小时前 :

    工作十小时之后看这个真的有点too much,还是比《钛》好很多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved