常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  本剧讲述了1949年3月 毛主席带领中共中央进驻北京香山 完成解放全中国 筹建新中国的进程 搭建起新中国的四梁八柱 于1949年10月1日 向全世界宣布中华人民共和国成立的伟大故事

评论:

  • 冼晓兰 7小时前 :

    当人与人没了沟通,对陌生人就会产生天然的不信任。

  • 刀半兰 7小时前 :

    主人带着机器宠物离开了基地,坐在沙丘上等死。

  • 卫宽煌 7小时前 :

    一人一狗一机器~~~~~一机器人、一狗闯天涯!老汤不愧是金牌好演员!基本独角戏的情况下,简单的一个寻求生机的过程可能也是未来我们的某种危机状态,温暖而感人,让您能够看的下去看的进去,且感动你!不得不说:推荐!

  • 孔惜珊 3小时前 :

    你会遇到各种事,你无法控制的事。你会有原始的情绪。在这种时候,你如何应对,采取何种行动,将定义你是谁。

  • 明从安 6小时前 :

    老人与机器人,也是一种工业化的怀旧。8.4

  • 函琪 9小时前 :

    不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

  • 东郭沛文 4小时前 :

    jeff做的非常真实及高科技,但是故事实在太老套,未来版的荒岛余生,特别是蝴蝶,刻意到尴尬

  • 京悦媛 8小时前 :

    很复古很复古的软科幻,当现在关于机器人和AI的话题已经沦为爱死机2式的陈词滥调的时候,大概需要回归一点这种讲述温情和希望的故事。其实我觉得Jeff被设定为机器人,牵扯出一堆人对科幻背景的怀疑,只是因为这部电影不能出现其他人类罢了。只有一个高智能的新生的机器人,才能在不同于人类的同时那么单纯和真诚,让一个人的临终愿望显得那么沉重但又可以实现。

  • 司空长旭 3小时前 :

    当地球只剩一个人一条狗以及一个机器人一个机器狗。

  • 少昆卉 4小时前 :

    永远可以戳到我的点

  • 优岚 3小时前 :

    浪费时间。。。。。。。一帮子豆瓣小清新sb(包括看沙丘都不会去电影院看,但又会假装自己很爱电影的某著名电影学院教授)会喜欢的片子

  • 侯采春 9小时前 :

    汤姆汉克斯的表演给影片注入了太多灵魂,以一人之力拉高了整个电影的层次。在久违地沐浴到阳光时、看到蝴蝶飞到手上时,他所表现出的那种由衷的喜悦完全地感染了我,是仿佛真的可以使人全身心地喜他所喜、悲他所悲。片子结构简单,一边很平淡一边又很浓烈,结束得好像也是这样。看完还是很有回味。

  • 怀宛秋 4小时前 :

    末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

  • 居夏青 3小时前 :

    这电影以后就是机器人政权放给人类的宣传片,人类是机器人的老师,机器人爱人类,但人类会自相残杀,为了避免人类自相残杀,机器人需要永久监禁人类。最后我以为机器人至少会遇到一个小女孩,但并没有,编剧就是这么决绝,人类没有未来,请交棒机器人。

  • 孝令秋 4小时前 :

    芬奇给杰夫的设定是帮助Goodyear,死前的愿望也是一样他们能友好相处。

  • 帅飞兰 1小时前 :

    Live a little!

  • 卫博 6小时前 :

    末世温情小品…阿甘老伯伯娓娓道来once upon a time的人性小故事,关于信任、性本恶的悲观故事,环境条件的恶化不是致命,与人斗才是灭绝的原因…Jeff刚开始的配音很怪也很棒…

  • 妫明旭 3小时前 :

    虽然显而易见的是,《芬奇》隶属于科幻片的范畴,但我很难以此对待,我更愿意将它视为一部家庭亲情片和公路片的混合产物。所以当我们随着汉克斯这位美国良心漫游整个旅程时,会感到阵阵暖意。你会发现,不管是那条需要呵护的小狗,还是机器人杰夫,亦或者那个只会运输的小机器人,都给人一种治愈的能力,这是好莱坞拍摄这类影片百试不爽的绝招,总能让人为这些看似不起眼的小角色饱含深情。

  • 卫晓科 7小时前 :

    汉克斯是真的非常稳,而杰夫虽然是一个只有双眼的机器人,但依然能通过非常多的细节表达感受、感情,特效做的真好。芬奇身为主角其实也是一个普通人,也很怕死,也很脆弱,总是对杰夫发脾气,但其实无论是小机器人杜威,狗子,杰夫,他都是有感情的,特别是杰夫其实总共没“出生”几天,但是他很聪明、肌肉很大、甚至能做梦,身为杰夫的创造者,其实他是很欣慰的,他也很希望看到五、六年后的杰夫会成长成什么样,也许杰夫也是他生命的某一种延续,行走在他离开的世间。

  • 奚依琴 1小时前 :

    印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨:敢拍。我觉得更可贵的是,能审批通过,能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提,制片方到导演到团队,不存在“敢不敢”的问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved