为什么我感觉比第一部强,反派角色真的让人害怕
我不同意大部分人第一部比第二部好的观点 虽然都很一般 但是第二部我觉得跟第一部的水平差不多 电影两星 另外一星在电影配乐和服装 还有一星在剪辑打光上 男一真的硬不起来 如果不是主角光环他早被男二弄死了 第一部被老警察气场压着 第二部被男二气场压着 男主挺可怜的 一些情节跟第一部一样不合理 配乐太行了!我给四星因为配乐太加分了!结尾明显又再一次致敬了《县警对组织暴力》这个导演可不光抄了深作欣二 我感觉他还抄了一部分北野武
比第一部差太多,第一部的大叔们才是主角。第二部除了老戏骨寺岛进能看,剩下一群暴走族小年轻,还有啥意思。
可能因为期望高的缘故,比第一部差远了,跟偶像片似的,日冈从一开始的自作聪明到后面变成真傻逼,上林倒是一如既往的疯子和残忍,剧情从中部开始崩坏,发现整个幕后靠一个工具人记者,简直荒唐,日冈作为一个警察背负的前辈的风格和梦想,但是没有前辈的魅力和信念,行至半途忘记了出发点和作为,整个广岛警署都是叛徒和废物,倒是日冈此举贴合孤狼之态。这其实已经不算一部黑社会电影了,就是一部复仇片。
平淡不代表有深意。中途推理很莫名其妙。一个画像师,靠一些磁带画出了凶手,磁带又是谁录的呢?叙述遭遇的不是已经被害了吗?凶徒谁要出镇都有消息,说明是个熟人社会,怎么老刑警查案资料新刑警队长没见过不知道吗?怎么就被刚来的上海画像师拿到来画像了呢?场景也很简单。摄影构图也不是很成熟,不知道要表达什么,也没能带起多少观众的情绪。选角凑和,至少严华的果敢和林音的柔弱形成对比。但还有位姑娘,存在的意义就是证明主角认真,但直到最后才说出重大破案线索,好莫名啊。
我不同意大部分人第一部比第二部好的观点 虽然都很一般 但是第二部我觉得跟第一部的水平差不多 电影两星 另外一星在电影配乐和服装 还有一星在剪辑打光上 男一真的硬不起来 如果不是主角光环他早被男二弄死了 第一部被老警察气场压着 第二部被男二气场压着 男主挺可怜的 一些情节跟第一部一样不合理 配乐太行了!我给四星因为配乐太加分了!结尾明显又再一次致敬了《县警对组织暴力》这个导演可不光抄了深作欣二 我感觉他还抄了一部分北野武
勉强4星半,照上部差点事,不过也很不错啦,上林是真猛,演员挑的好
气死我了!
相较于第一部的剧情来说,第二部太弱了。日本人的凶和狠都是靠吼。
电影版《猎罪图鉴》,中国版《杀人回忆》,网大里的五星作品,无论节奏、美学、剪辑、故事、演技、氛围感都是对的,被时代伤害的弃儿,绝境中的女性互助,贫瘠土壤开出梦里花,复仇黑天鹅的金蝉脱壳,每一个元素踩在悬疑的点上。
没有第一部好看,第一部的警察大上无法替代的,第二部日冈顶替了大上的位置,但是日冈的演技不行,总是靠抽烟来弥补,还是大上演的警察痞的不要不要的,日冈缺少那种霸气!故事情节也不怎么样,日冈还要靠一个一直作对的报社记者的指点迷津!第二部最好的角色就是那个最坏的上林了!
远山淡影,画面唯美;人艰不拆,道具乱入。加一星给选角的——穿便服的,都帅帅的;戴盖帽的,都胖胖的。
完成度很高的文艺悬疑电影,让人惊喜。严华顶替了自己仰慕的县城首席芭蕾舞演员林音,并帮她复仇,杀死了凶手,这是真相。另一个舞蹈演员的叙述是带有误导的,她从来没上场,指的是她上场是作为林音。
明知道上林是个疯子,不以暴制暴,非要讲道理,这不是自找苦吃吗。枪法确实需要多练练
想以不修边幅的孤狼形象示人的日向,却被警察高层当成傻狗一样耍得团团转,论气势输给了上林,论骨气甚至不及幸太,片尾寻得狼的踪迹仿佛也预示着离成为大上般孤狼更近了一步。
第一部还能说得过去,第二部真的不能理解
山寨伪劣版的杀人回忆加阿婆的谋杀启事,
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
总想挨一点《杀人回忆》,可除了怀旧的滤镜和台词里偶然提起的时代符号,其它都显得冗长和无趣。
中国商业电影要是都有这种水准该有多好,中国电影加油吧!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved