视频
资讯
这种时候去看一部背景带着自由,上街,老大哥看着你的哆啦A梦,也是有点恍惚的感觉。2022北京5月疫情电影院恢复后的第一场电影。
最感慨的一幕是,里面自由联盟的首领(以藤子F不二雄的形象设定,贝雷帽,高领衫)送大雄他们离开,大雄问他那你呢,首领说“还会再见面的。”这一刻2022年的大雄像是发送了一封穿越时空的书信给到了1984创作这个故事的藤子老师。你看,隔了快40年,我们还在看你画的故事。
6.5/10,误杀第一部精彩的地方主要是在悬疑反转,不是父爱如山
这个没天赋又爱装逼的陈思诚,真的是我国电影界的毒瘤。除了魔改和乱入,就是一股脑的骗钱。
很熟练的电影,票房口碑就看各大营销号怎么带节奏了。
本以为已经被较量2给剧透了,结果跟1完全没关系。。。
38'人,越往高处走能掌控的事情就越少
12月23更新。本片的监制真是个自绿的男人!佩服佩服!
节奏忽快忽慢很割裂,就我知道明知道有反转却一点也不期待。
1、一部从头到尾都充满算计的电影,毫不遮掩地煽动观众情绪,那群从一开始就围在门口看热闹的人相当于观众的在场,一会儿群情激奋一会儿恼羞成怒,就是毫无理智被唬得团团转;2、每个人物都脸谱化严重,肖央这个角色不如第一部,好人与坏人一眼就能看出。
娱乐性剧情紧张性还可以,几次反转也很有戏剧性,肖央的表演值得肯定
剧情推演太潦草,全是bug,配角们的行为也很反人性,不让人信服,中途一度觉得有些崩坏。好在结局拉回来了不少,表达和概念都算清晰。属于提前弄清楚想表达的是什么,类型风格很清楚,但打磨得还不够的作品。
情感和主题是好的,但是技术情节逻辑怎么可以这么烂
“因为它们的光太弱了,只有在黑暗的地方,才看得见。”
李治廷演这种反面角色有点脸谱化,就差把坏蛋俩字写脸上了
善恶标签化,逻辑bug,假悬疑,无反转
讲阶级,讲贫富差距,讲社会问题,左翼评论家们怎么看?好不好?悬不悬?浮不浮?
我是看完误杀2才想起来1我曾经看过,没有把两部的风格对上,怎么说呢,我觉得2不至于说很难看,何谓误杀也算是有几重含义。总体来说,可能换个片名会更好。
骗钱的翻拍,拍得很妥协,原作可没有腐败问题,就是经济问题,非得拉上一些老靶子,太刻意了。没有什么民哲、官哲,只要用心,人人都是哲学家民间哲学家,本指非科班出身,没有接受过系统训练的哲学家,现多为贬义。当事人处于愚昧之山,不知道自己不知道。自以为对哲学有深入了解,喜欢拜读黑格尔康德这种很有名气的哲学家的著作,自己形成一套理论,肆意鼓吹自己的哲学造诣已经超过前人,但是其思想要么早已过时要么经不起推敲。
一帮华人拿着美国的剧本去东南亚把人家政府给黑的体无完肤……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved