当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字，美化了。
We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.
欧洲版荆轲刺秦，结果荆轲输了，秦王也输了……给张伯伦翻案，给英国贴金，我就想问：世界大战“赢得”死缓一年，英国如果真在道德高地，为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备？比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败；而且这一年，难道只有英国在备战吗？胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间？这样想想，电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差，一张猿猴脸，永远惊诧木讷状，毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉，换成对莉娜角色的加强，这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。
对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......
慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好
风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。
《战争边缘》给了我们一个新的角度，反战的方法和策略，以及为了相同的目标，相互不理解的人们可以相互配合相互修正相互汲取达到一个合理的结果。影片没有强调牺牲才是正义，没有强调用杀戮解决杀戮的战争观念，没有强调任何主义，只是尊重了人活着的权利，尊重青年人为理想和抱负付出的努力，尊重长者为维护和平做出的忘我。总之，尊重、理智、配合，加上勇气和担当，是一切正义胜出的理由。
如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。
感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱
虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。
张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子，这一部给了一些不同的视角，虽然很无力。
@ParkAvenueScreeningRoom
24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。
张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子，这一部给了一些不同的视角，虽然很无力。
带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～
历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上
十年过去 仍然记得中学历史书上张伯伦的那张照片“我们已经拿到了和平的保证”。是的，希望，是指望别人做一些事来改变，但是，we have to fight，and I will definitely fight。看完这样的历史战争片总是内耗太大，不动一枪一火却能感受到其中的紧张。老板给我的感觉还真的和首相一样，日理万机之间跟你抽空说几分钟……
分分钟感觉两个人都要热吻在一起，
Captivating from the start to end
时代电影，美化绥靖政策啊，关键也就缓了一年啊，英国了准备了，德国人也更有准备了啊，那会德国还没有直接硬刚英法的实力啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
