第三人称和史实角度：他们可能只是政治生涯中的一枚棋子，所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了，或者说他们根本就没赢过，只是平白无故的牺牲。他们证明了什么，但好像又什么都没证明，只留下了若干具尸体。
层层压迫，错的不是同性恋也不是女性，错的是这个世界（男权社会）。
豆瓣早已不是从前那个豆瓣了，连基本影评都要删，网无可恋！以前偶尔还买下豆瓣市集的东西支持一下，可如今的网络，如果一样东西没有什么特别的了，那它是可以被同样的东西所取代的。
总体来说质量还行，不过剧情进展太和平了，显得过于理想化了，其实在1980年，南非的种族歧视制度还是非常残酷的，但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的，这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大，除了大框架，细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分！
虽然两位都是我喜欢的演员，但我还是更推荐剧版情感描写更细腻
温和，却呈现出另一种残酷，比血腥的残忍更残酷！自由，是需要付出代价的！
我一直在想的是，如果纯跳下去之后没有被救回来，而是直接死掉，那么又会是怎么样的结局呢？
80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别
这个故事真的不论看了哪个版本，都会流泪感动啊。
谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。
自由的代价是非常昂贵的，除了需要得到绝大多数人的支持，而且还需要革命者牺牲。
其实改编的不错，虽然三个人人物设计有所重合，但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡，只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。
Everything.
想治很深的病，却治拉开了不怎么见血的一刀。
Wat is de prijs van vrijheid? Alles!
影片很长，很真实的男同性恋现状，一边生气一边无奈。“如果有一个喜欢百合的男神，有一个喜欢bl的女神，那是不是就没有对错之分了。”爱没有对错，同性恋也没有。
最后那句问答 自由的代价是什么？一切。曼德拉也是传奇人物
是一场相互救赎吗？应该是一场最终的互相理解吧。
喜欢对声音的表达，所以我觉得这就是一部大女主电影（
最后那个初中生?还挺意外的，本来看前面他俩对话还以为只是安藤的幻想分裂人格啥的，，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
