芬兰恐怖片。影片取材于当地的真实惨案:1960年6月4日,四个年轻人来到波登湖旁边露营,结果在半夜遭到残忍袭击,其中三名受害者死亡,还剩一名幸存者事后想不起发生了什么,但这起事故最终因为缺乏足够的证据而成为了一宗悬案,外界对于该案有着各种猜测,这些猜测便促成了导演对剧情的构思,也就是本片的内容....
挺真实的,一个失去女儿的父亲,一个陷入无论风暴的店主。
日影老毛病了 什么都想讲又什么都没讲到深处 结果就是莫名其妙迎来和解
另外,题外话,小孩子看的电影,电影院里观影体验感超差,孩子在那里使劲说话也不管,孩子说害怕不想看了也摁着看到了完,好,这也没啥,电影看完带10来岁男孩儿直接进了女厕,妈妈上厕所,让男孩儿等着,10来岁了,就不能在女厕所门口等着吗?非得进去?咋不进一个茅坑呢?边上还有小女孩儿呢,也不知道那两位妈妈咋想的,说也不听,就当没听见
一个暴躁父亲在女儿死后,寻找所谓女儿致死的“真相”,实是向外寻找心魔,驱使他将每一个“加害者”逼进绝境。直至误撞她女儿的女孩自杀,女孩母亲伟大的道歉松动了父亲坚硬的心土,良心与柔情慢慢复苏,他开始慢慢寻索女儿的心迹。也发现女儿真的偷了超市的东西,艰难地接受真相。年轻搭档不松手的陪伴。他第一次向前妻道歉。向超市店长表露他的原谅和歉意。他笨拙地画一幅海豚云。片尾,美术老师还给他女儿遗留的画作,也有一幅海豚云。那是他和女儿唯一曾经灵魂相会的瞬间。他终于哭泣。这却是得安慰的哭泣。影片揭示一个血气浓重、充满忿恨的灵魂付出惨重代价终于得救重生的故事,人心的黑暗和光辉都极真实而含蓄,真是杰作。
虽然有太空、有失落文明,但剧情还是很低幼,低幼表现在人物的思考、困境的解决都是偏闹剧化的。因此情感不足,余韵没有,看过即忘。
比想象中更好,古田新太演技太好了。吉田惠辅对生活感的把控越来越老练,完全不迷恋戏剧性冲突,情绪释放从容且克制。
带孩子看的第一部电影。趁春假还有时间,挑战独自带着4岁5个月的小朋友第一次走进了电影院~小家伙很期待,我很忐忑,全程大部分时间都在关注他的状态,一会儿问灯怎么都关了?一会儿问怎么还没完?一会儿还要站起来看,一会儿又把我拉出去尿尿~但值得惊讶的是,他坚持看完了全部,没有要求半途退场,甚至在结束之后还意犹未尽的说,还要看电影,不想离开…
做事情前一定要思量下,自己的行为可能为他人所带来的危险,开车、位高权重、为人父母等等。
疫情期间看感同身受,都喜欢站在道德的至高点恶意无处不在
这也太热闹了 一套一套的 好家伙 这不比漫威好看
希望熊出没系列坚守初心,专注剧情,以后不要再搞3D了。
“昨天发生的灾难,了第二天人们就忘得一干二净。”放在当下疫情的角度来看,十分应景。
永远支持熊出没!!!
很好看。男主一直在自责,可是他又做错了什么呢?很无奈。
男主角一个具有强势性格的人,到最后的改变是通过一系列愧疚的冲击而获得的,显然非常有说服力。
由一个事件发展变成多个事件 增加了剧情 车祸再到全员受害
也就是电影里面这种偏执固执的父亲能改变,现实生活中太难了
比想象中更好,古田新太演技太好了。吉田惠辅对生活感的把控越来越老练,完全不迷恋戏剧性冲突,情绪释放从容且克制。
内核不错 但是太压抑了 感觉全片没有谁是正常人 或许大家都正常了 也就没有故事可讲了
故事比隔壁喜羊羊差挺多的了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved