不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。
看到高叔是蛮惊喜的啦,但是整个剧情、人设,哈哈哈哈哈,不是因为搞笑而被逗到,只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。(是的,是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步)
说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。
杰西普莱蒙一年两部网飞,一部是这个,另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟,剧情的推进并不紧凑,导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
2.5吧,多一星给我爸妈说“现在这电影可以做成这样,挺有意思哈”。确实以电影的形式呈现这样的创意很有趣,很加分,这是加分项。但喜剧,还得是开心麻花踩雷几率小,我很吃开心麻花那一套。这里的几个笑点竟然又是聚焦在了性和屎尿屁,没那么露骨,但是差点意思。最有意思的是最后林更新是边牧的出现哈哈哈哈哈,以及九亿少女的梦。焦俊艳演技瓶颈了吗?从法医秦明没看到一丁点进步,多接一些性格差异大的角色吧。
“我不是你的狐朋,但我是你的狗友…”
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
电影里的猫猫狗狗都渴望脱单,大黄还贼努力,突然也好想有个对象啊
这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高,因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓,以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低,额外加一星平衡下。
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
开片不到5分钟,烂片必备的要素全齐了。演技浮夸、逻辑狗屁不同的毛病全齐活了。
优酷看的,剧情走向基本预测范围内,有些支线没交代清楚。最为喜剧片,虽然没大笑但也没快进,算合格吧
超心仪里边的小车车,老复古甲壳虫。
哦,这油腻的不想看的滤镜,还有那讨厌的光头,看不下去了。
小卡司阵容在小成本小空间里完成的这部小作品竟然把悬念一直拉到结尾,实在算是聪明之作了。
特别创新的一部电影,充满幽默和奇思妙想,如果身边的静态物都能表达自己的想法,那生活可能会有很多趣事
点个赞👍
题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?
挺欢乐的 剧情没啥意思
感情戏份,由一把小黄伞引起的暗恋故事,成为了主角最后的救赎,静物化人后的吐槽,无一不是因常年累月的陪伴,遭雷劈是因为“不向善”,因果律。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved