男孩子绽放的前列腺之花 きゃらだいん 高清

评论:

• 乜信瑞 1小时前 :

  妈妈的设定好疯我好爱（既然是心理惊悚就不要把鸟设计的这么恶心了吧。。。

• 宇星泽 8小时前 :

  又是一部小清新外衣下的重口味恐怖片啊…大鸟太丑了，生理不适…

• 寸兰泽 9小时前 :

  小演员的演技非常厉害。如果家庭教育观是畸形的，你还能指望下一辈有多正常？表面精英教育，光鲜亮丽；实则内卷鸡娃，情理打压。看来这种教育现状不只是中国的问题，也是世界的通病？!

• 司寇思楠 0小时前 :

  开局像圣母没有好下场的走向，原来是家庭，教育的隐喻。。。

• 咎鸿博 2小时前 :

  感觉有点高开低走了......然后小女孩演技差了点

• 丘冰蝶 4小时前 :

  说实话电影确实质量不高，但是看了评价吧，觉得好多人就是好了伤疤忘了疼，都忘了自己当年在学校受的委屈和不甘，我确实是不了解现在的学校现状，也许这样的风气已经没有了吧，我多么希望真的没有了

• 卫金泓 9小时前 :

  将本体的恶剥离并养育成完全体，再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶，二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过，爱就爱，错就错，面对真实的自我。

• 宏映雪 8小时前 :

  每一个听话孩子的心里是不是都有一个小怪物，如果父母一味的想要一个乖宝宝，最好的办法是在约束的范围下任其发展，有好有恶，这才是一个完整的正常人。

• 奕恬然 0小时前 :

  戏班子把片拍的像鸟蛋一样稀碎，幼稚的想法，没有任何掌控力。

• 文锦 6小时前 :

  对最后的结局完全摸不着头脑，莫名其妙的转化。里面人物对超自然事件对发生接受的也太好了吧，父母感情不合女儿对介入的第三者接受的也太好了吧……一切都好悬浮……恐怖片果然是没有下确界的一种类型片

• 居翠琴 0小时前 :

  好奇是怎么长成人的，结局倒也合理，他们本身就是一体

• 弭念双 9小时前 :

  画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。

• 彩锦 0小时前 :

  还有一些强转折，无不在说明儿童的可塑性，扎心扎心扎心

• 戎半槐 1小时前 :

  电影再试图将国家深层的社会问题通过电影表达出来 但还是有些流于表面 电影本身也是典型的欧洲小众电影气质 称不上大美女的美女演员 精致装修墙纸 清晰到发锐的画质 丰富的色彩画面 试图反类型的类型片

• 心茹 2小时前 :

  我买第一本郑渊洁的书的时候，童年的不开心已经过去了，但是和现在看这部电影一样，有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西，在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

• 倪冬灵 5小时前 :

  又一部关于强势母亲和弑母冲动的电影，女主角真的不像这个年代的人，柔美的金发，一身纯白的衣裙，特别像70年代电影里的少女，电影本身中规中矩没有惊喜没有失望

• 士如曼 0小时前 :

  开局像圣母没有好下场的走向，原来是家庭，教育的隐喻。。。

• 卫锦翰 3小时前 :

  嗯，创意蛮好，拍出来还是无聊的

• 宏柔绚 8小时前 :

  具备很深的教育意义，适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西，比如爱的教育，素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事，如果没有童话世界，我们就相隔更远，更为陌生。孩子是我们的老师，教育也是我们的必修课，通过孩子的眼睛，我们可以看到更多不一样的角度，不能自以为是。

• 伯博延 2小时前 :

  暗喻很棒，恐怖不足，觉得还差点火候，可能还没有充分挖掘好，应该还有空间发挥