剧情介绍

  1975年,北爱尔兰在北爱尔兰自愿军针对罗马天主教平民的暴力骚乱中饱受着苦难和创伤。当时年仅17岁的小阿里斯泰尔(连姆•尼森 Liam Neeson 饰)在暴力气氛的感染下也不由得加入了北爱尔兰自愿军,并且在一次针对罗马天主教平民的暴力活动中当着年幼的乔•格里芬(詹姆斯•内斯比特 James Nesbitt 饰)的面残忍地杀掉了乔的哥哥。随着骚乱的平息,阿里斯泰尔被判处十二年有期徒刑,而亲眼目睹哥哥被杀害的乔却始终生活在母亲的责难和愧疚之下。三十多年之后,一家电视台同时邀请长大成人的阿里斯泰尔和乔出席一次节目录制,试图通过访谈的形式不仅还原事件真相,同时也希望两人和解。但是面对弑兄凶手,一直备受心灵折磨的乔将如何面对?而阿里斯泰尔将如何向乔讲述当时的事件原貌?两人是否会由此和解,而他们的生活由此又会产生怎样的改变呢?

评论:

  • 振钊 7小时前 :

    他说他和他爸爸一模一样,so最后他是不是也像他爸爸一样,从此不再回家了?

  • 厚子瑜 8小时前 :

    谁家的ipad解锁要验证自设问题呢;那个摩托车专员怎么就自己怼砖头上冲下水了;斜坡上唯一一块砖头都给找到出来砸人;在门外的枪怎么能打到在楼上吃牛扒的人;为什么都是要被除名的人的假护照还能用,都派了这么多杀手还不能在系统改一下? 主角你都这么头脑风暴了一整部戏为什么你觉得杀了退休误入歧途的鲍小强就安全了呢?你不记得你问过他working for who le吗?讲真,电影张力还是挺不错的。

  • 业雅柏 5小时前 :

    豆瓣分好低,其实还行,不是无脑砰砰砰,退伍老兵的悲歌,被背叛两次

  • 咎虹英 0小时前 :

    差在故事,怎么连个阴谋论都写的这么没有逻辑支离破碎的,前半段过了之后柏林的节奏感紧张感都很好啊,结尾就?

  • 娄晶滢 8小时前 :

    漏洞太多,前段节奏太慢!但悬念确实一直都在,演员表演也到位,所以,还是跟随剧情看的下去。

  • 彩鹤 5小时前 :

    为国从军把命卖,伤残难愈背外债。战友出计指明路,得手老板一脚踹。

  • 卫伊然 1小时前 :

    铺垫过长且无聊,很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释,就让观众非常迷茫。

  • 惠问寒 6小时前 :

    很好莱坞套路,但还是不错,动作戏满满,大片即视感

  • 严醉香 7小时前 :

    电影质感不错,精良制作,就是定位非动作型,主题负累下商业娱乐元素被压抑了,不太舒展。结尾刚灭了bauer,就去喊jack不太尊重前辈啦。

  • 彬雨 3小时前 :

    虽然故事情节很老套(老板欺瞒手下去干脏活,完成任务后还想杀人灭口,结果反被手下复仇),但还算合格的商业动作片,有《谍影重重》的影子,影片影射了部分美国当下的现实。

  • 伍碧白 4小时前 :

    这让我联想到了当前的新冠病毒,与美国辉瑞特效药了。

  • 宇文艳卉 5小时前 :

    冲着派派看的,剧情老套,人物老套,打戏一般,难怪不出彩了。这种类型的片子实在是太多了,没必要。

  • 戈梓楠 3小时前 :

    印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗?

  • 姚海超 9小时前 :

    那个被误杀的生物学家,设置的三个密码都是和家人有关的,和妻子在哪里认识,大儿子在哪里出生,准备给第三个孩子起什么名。

  • 婧紫 7小时前 :

    最后的枪战中,福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪,还换弹夹,简直就是白送啊,这战术素养难怪被派派救了两三次。

  • 刁光济 3小时前 :

    原谅我的出戏,当开场鼓点敲响的时候,我第一反应居然是:“我在大连玩泥巴...”。然后这片子又朝着韩剧跑,一些经典韩剧情节之后,彻底转为印度神片...

  • 坚弘文 0小时前 :

    枪战区域主角光环太严重,尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤,整体完成度不错,有种九十年代的风格。

  • 天琨瑜 8小时前 :

    当男主判断会议中心遭到袭击而跑过去时,我还以为他打算跑过去赤手空拳的干架呢?!

  • 六寄柔 7小时前 :

    铺垫过长且无聊,很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释,就让观众非常迷茫。

  • 将叶春 9小时前 :

    看了6分钟,对男主的铺垫也太多了,又一看见评分,顿时失去了兴趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved