Carry吧玩家们
Typical Michael Bay,Hard as F***,比盖里奇人之怒硬多了。迈克尔·贝确实知道怎么拍爽片,更知道怎么用慢镜头拍爽片。但是爽完就没有然后了,而且不会有再爽一次的想法。而且有两个小问题1.穿梭机镜头很酷炫,但是用多了确实让人想吐。2.每场追车戏发生爆炸我都会产生那辆车要变形的错觉……
还可以,看迈克尔贝的片子就是为了爽一下就够了,逻辑什么的谁在乎
盲猜这部片在六分左右,少有的不看评分就去了电影院,实在是太久没去看电影了,现在已经连战争尚未结束的基辅电影院都开门了,我去的电影院还因为就未开放而蚊子多的不得了。两周前因为带星而没看上蝙蝠侠,又因场次不对而没看神奇动物邓布利多,最后就选了这部片,虽然看过导演的很多片,但其实我都不怎么喜欢,这部片在家我可能都不会下载来看。整体而言剧本没怎么用心,摄影晃得头晕,就跟变形金刚差不多。
整部电影充斥着落后于时代的老旧创作思路和过于脱离观众的炫技桥段,及其鸡肋的文戏非但没有给观众带来深度的共情,反倒给了影评人以可乘之机,画蛇添足的兄弟情和毫无意义的对九十年代动作片的致敬,无疑是导演过于自大、热衷回忆往日的辉煌而如一潭死水般不愿随时代潮流进步、学习的表现。
卖拷贝过时趣味大集锦,K歌sailing除外,老吉你还是长点心吧,我可预言过你拿奥斯卡影帝的啊!
坏人都坏得有理由。晃得有些眼晕。人性光辉。
不知道这种怒吼吵架+配乐升调是哪种套路;看到最后居然还觉得跟黑帮硬扛有点精彩
爆炸贝真的除了套路运镜一无所有了……比起同样吃老本的盖里奇差远了 / 无人机镜头确实酷炫 /这年头还在实拍爆炸是我给多一星的重要原因,respect
SOS 好莱坞电影已经政治正确到这个地步了吗?吉伦哈尔真的很适合这种psycho的角色 我什么时候才能再在电影院看到他啊!
摇来晃去的镜头实在太多了,前半部分看得都头晕了。无人机运镜行云流水,但是太多了也就审美疲劳了。
除了某场戏和结尾之外,还真挺刺激的。把音量发大,跟随飞舞的镜头,听几首金曲,实在不能更棒。
时长太长,全片枪战飙车太紧凑,看得脑袋疼,适合电影院爆米花。
3.5。从粗糙的片头开始就带有上世纪好莱坞动作片的古早味,加上吉伦哈尔20年不变的脸,除了超夸张的无人机摄影几乎看不出任何2020s电影的氛围,还挺怀旧的。剧情就是too dumb to be serious,在完全的怀疑暂停中笑了两个小时。
7/10.
1. 运镜上的华丽自不必说,加之剪辑上刻意制造的“混乱”(例如莫名其妙就来个空中旋转下坠),反而造就了一种前所未见的奇妙氛围;2. 故事节奏如同飙车,我怀疑这个剧本原本得有180页,影片像是直接帮你摁了二倍速,完全不等人;
威尔好伪善呀!护士和警察是得了斯德哥尔摩综合征嘛!?
片子风格上迈克尔贝的那部分问题真的不大,最大问题是™太蠢了!我自认为抢劫电影看得也是够多了,像这种愚蠢到不可思议的也是头一遭,开局就直接寄了大半个团队,后面就一直摘东墙补西墙,也就LAPD够配合给他们玩过那么久家家,如果再短点说不定还能好评,这种片子还要搞到140分钟,真是要了人老命了。
开头比较老套,但抢劫救护车逃命甚至还在救护车上做手术保住自己开枪打中的警察的命的设定还蛮新鲜的。逃命过程的节奏还可以,但压缩一下会更好,时长过长了。
而且晃镜头看着会累,就是没晃出《谍影重重》的感觉。🙃
SOS 好莱坞电影已经政治正确到这个地步了吗?吉伦哈尔真的很适合这种psycho的角色 我什么时候才能再在电影院看到他啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved