驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/
《鸭先知》,3星,比不上“家乡”里徐峥的发挥,但也还行,我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。
照亮别人的东西
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
《少年行》,你这都能穿越时空了,还没有防水科技也是离谱,充电也还是落后的技术,就这怎么好意思说完成了世界第一个穿越时空实验?
死亡是验证生命的东西
徐峥的部分挺好,很有wes andersen的感觉,色调和构图看得舒服,人物表演也十分自然 ~
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。
这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!
wujing 2, ziyi 3-4, xuzheng 3-4, shenteng 2-3,王菲歌 5
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
虽然不在一个量级没法比较,但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了,意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中,我还在想诶这是谁啊那么帅,啊是吴昱翰,我的审美好统一
这种拼盘电影的好处可能就是让人能在一部电影的长度里体会不同的剧情吧。「乘风」没什么可说的,文戏和武戏都比较一般;「诗」最打动我——黄轩饰演的角色在火光中笑着记录数据的那一幕虽然只有短短几秒,但是足够让人动容,航天人独有的浪漫主义,是以自身为纸笔在宇宙写诗;「鸭先知」最自然,故事也最贴合「我和我的父辈」的主题,整体看下来很流畅;「少年行」有点散,个人不是很喜欢,最惊喜的可能是李雪健老师的出演。三星给「诗」和「鸭先知」。
《诗》和《鸭先知》还行,但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
鸭先知最好,徐峥知道观众想要啥,故事最为完整。
少年行:是一个从2050年回到现在的机器人与一个热爱发明的小孩的故事。
而你/我的孩子/是让平凡的我/
而你
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved