昆曲起源于哪里 高清

评论:

• 房秀妮 4小时前 :

  绝对不能拍成什么底层士兵之类的小人物对战争的反思，一方面西方近现代战争史缺乏正义性才会疯狂谈什么小人物反思战争。另一方面，求求评论区的人去看看纪录片，哪怕看看知乎也行，对战争与战略意图的认识一点也没有，对当时敌我双方的态势也没一点认识，就知道轮歼敌人数。战争不是我们所期望的，但是为了国家独立，民族存亡而战，是正义而伟大的，没什么好反思的。

• 卫昱百 4小时前 :

  能打赢真的太不可思议了，美军飞机轰炸的时候真的很绝望很无力，碾压式的火力，幸运地躲过轰炸抗过严冬抗过饥饿，真正抵达战场正式开火交锋的又有多少人呢

• 幸晓星 0小时前 :

  #2021.119#保利国际影城#北京#引“《长津湖》是目前我们能做到的最好水平，它有瑕疵，但瑕不掩瑜。因为电影它在今天所引发的社会现象已经不是金钱所能衡量的了。一场国家级别的纪念。对那次战役、那场战争以及一切人民英雄的纪念。”

• 全山菡 0小时前 :

  第三是主演个个武力值超群，子弹炮弹打不着，当然不只是中国的战斗片这个样。

• 初枫 1小时前 :

  看的好累，你要说战争片，我只能给这分了...不知道的还以为看港片枪战戏呢。

• 姓瀚昂 7小时前 :

  每一颗炮弹，每一簇战火，每一滴血珠都历历在目，直击在身，很难不在血淋淋的激斗中真切感受到身为战士们的艰辛与壮烈

• 卓映菱 2小时前 :

  时长三个小时，别喝太多奶茶了

• 振沛 2小时前 :

  所有的演员都不是他们自己 都是角色本身！！为所有可爱的人们致敬 为所有的英雄致敬！！

• 何琼岚 6小时前 :

  片子一个是片长太长，战争片2个多小时看到后面乏了，还一直炮火轰耳朵。二是头重脚轻，长津湖之战显得不够重头。三是对角色的刻画还是缺少惊喜，群戏有些让人记不住角色，除了胡军的角色，其他人都不太惊喜。

• 度银柳 7小时前 :

  单凭第一场战争戏，我愿意给5星，第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多，千玺比吴磊也好太多

• 候高兴 9小时前 :

  但是，他却让我游离。

• 戎清韵 9小时前 :

  1.志愿军冻僵那一幕，挺震撼；2.我们打这一仗是为了下一代不用打仗，这种牺牲精神，值得尊敬；3.很多东西，无法言说，需要经历去理解。

• 匡丰雅 2小时前 :

  “他们来自四面八方。everywhere🇨🇳”

• 声寻桃 3小时前 :

  生完老二第一部影院电影，三个小时，基本从头轰到尾，哄的脑壳儿疼

• 慧梅 0小时前 :

  “这盛世，如您所愿”，是看完电影脑海中浮现的第一个想法。看电影之前，抗美援朝战争对于我的记忆只是存在于历史课本中，但真正看完整部影片时，历史书上的事件重现在眼前时，才切身体会到当年抗美援朝的不容易！电影用176分钟带我们去了解抗美援朝的那段历史，在牢记历史的同时，也要珍惜现在的生活。之前担心时长过长会坐不住，结果根本不会，电影的节奏感很棒，176分钟情节紧凑，甚至在结束的时候还意犹未尽绝对算得上史诗级的效果！电影的画面和配乐都搭配的非常舒适，明明是2D电影，却体验到了3D 4D的效果，仿佛置身在枪林弹雨之中。每一位演员出场的时候，给我的感觉是他就属于这个角色！性格特点格外鲜明，每个人都很好。影片不能说是完美，但真的精彩极了！

• 卫强 2小时前 :

  从人物视角看历史事件更容易体现战争的残酷，但好像战争的宏大和历史意义又稍欠缺。三个小时不觉得长，结尾还觉得有点不够。为国捐躯真是男人的终极浪漫…

• 帛婧 7小时前 :

  哪有什么超人，大家都是血肉之躯，但是荣誉与信念永不消亡。

• 明嘉庆 0小时前 :

  【长津湖】场面、音效、配乐到位，最后枪炮轰的有点视觉疲劳了，这么好的IP，对比《血战钢锯岭》，总感觉缺了点啥？ 好吧，这年头，看打美帝比打日本鬼子爽 🇨🇳

• 后采白 7小时前 :

  首先时长方面就够扣一分了，通篇看下来实在没有做成3个小时的必要性，看起来更可能是为了三个导演拼盘妥协的结果。其次，发现很少人吐槽但是很影响观感的一点就是爆炸戏为什么都是烟花特效，一点战争质感都没有，第二场村庄遭遇戏也是，搭景感很严重，影视工业水平堪忧。当然，还有剧情上的爽文化，最后大决战美国将军在帐篷里让士兵锁定敌军位置，得到的回答是他们在四面八方那里，差点忍不住笑场了，神似武状元苏乞儿结尾，“赵无极在哪里？”“到处都是”。当然，也有几场戏比如村庄肉搏战做的挺有亮点，但是整体观感就是冗长拖沓、塑料质感、剧情失焦。

• 希涵瑶 6小时前 :

  全是主线 反倒是最后长津湖一站主线变为了副线。全是重点最后却没了重点，硬煽情，有那么点尬。唯一感动的是想到当年是用无数血和生命赢下来的战役 感谢先辈