难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。
根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.
看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中，让我们能看到很多好看的电影。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？
哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了
剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了
对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。
没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
韩国政治片已经接上犯罪片的棒了，因为可以拍所以层出不穷，李善均和薛景求这一对也很有火花，可看度大大提升
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。
一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心
对付君子有君子的办法，对付小人就只能用诡计。国民是盲目的，只要是对的，最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。
尤其是“17年后”…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
