大学城车顶放饮料视频 高清

评论:

• 卫泓序 2小时前 :

  #少年行

• 卫舒 5小时前 :

  是让平凡的我

• 仍彭祖 5小时前 :

  前三个故事都不行，吴京全方位差，章子怡徐铮简单陈旧勉强及格，导致沈腾看了个开头就关机了。

• 单于启颜 9小时前 :

  本来对沈腾最期待的，但四个故事里反而印象最好的是章子怡的，有点儿回味悠长的感觉；其次是徐峥的，因为有趣，但冬冬演的太过用力，看得有点吃力。

• 典飞龙 2小时前 :

  由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。

• 旁之桃 2小时前 :

  最喜欢鸭先知和诗（主要是最后的那首诗太美了。乘风有些地方我真的有点迷惑，骑兵冲着枪炮冲过去不就是送死吗……

• 俟飞兰 0小时前 :

  为了自由

• 吕鸿远 7小时前 :

  只觉得徐峥那段还行，吴京那段太煽情，黄轩那段有点空，沈腾那段有点尬。王菲的歌加一分。

• 出思远 5小时前 :

  最好的一个故事，男女主角连同小孩演技都完全在线，故事有深度。

• 剑晨轩 4小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 振然 3小时前 :

  章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

• 岑寄柔 0小时前 :

  愿你所愿的永远

• 委漾漾 0小时前 :

  人人都有想法，但不是有个想法就可以导戏，导演这个职业还是需要学习一下的。

• 东门白曼 5小时前 :

  徐峥部分有点意思，不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

• 帛芝 1小时前 :

  《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》

• 家凌雪 6小时前 :

  《诗》，3星半，有情感在，但看得出来导演技巧的生涩，作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。

• 戢雪巧 9小时前 :

  拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

• 乐依薇 0小时前 :

  《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。

• 军秀逸 0小时前 :

  从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的，这可以，但是得发掘故事本身的深层价值，而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点

• 太叔英纵 7小时前 :

  从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作，还是制作，都可以靠一靠，毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显，大部分选题也还比较朴素，玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈，明显徐峥导演算是玩儿明白了，剧作上的独创性和排他性很显著，同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距，让非商业类型片的创作团队望尘莫及，大家伙儿都加油冲吧💪