基金会中心网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 1994

导演: 陈慧琳   

评论:

  • 梁栋 2小时前 :

    有点盖里奇的味道,不过调味料不是江湖而是家庭。

  • 祁宇菲 3小时前 :

    却看得津津有味哈哈大笑,

  • 蕾玲 1小时前 :

    笑死我了,白人夫妇被好莱坞改编成黑白配,真是黑色幽默到极致了

  • 星延 2小时前 :

    这片出乎我意料的好看啊!回味无穷!看完想起这片的一个个小细节,获得最佳编剧奖实至名归呀!今年开年最让我惊喜的电影,年轻女主和中年女主两个演员都演的太好了,值得奥斯卡女主角加冕。电影原声太棒了!每一个小细节前后都有关联,教美女用头饰戴帽子,为后面肚子被扎埋下伏笔。

  • 洋念双 1小时前 :

    无脑爽片,各种反杀。光头哥真的抗揍,这片里受委屈了,要被爆菊那段演技爆炸👍🏻光头嫂更猛👍🏻。

  • 来明明 3小时前 :

    7.5分虚高了,搞笑+反转+血浆,值得一看,但不值得反复看,所以6分足

  • 植和雅 6小时前 :

    比同类型的《为何不去死》还是差点,不过最后的黑人是神来一笔。

  • 浩初 4小时前 :

    关于女性作为母亲身份“天职”的探讨,尝试离开家庭重角色后,承受的痛苦有多少来自社会的规训,又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?

  • 漆灵雨 0小时前 :

    一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们,北欧人生活里的屁事也不少。

  • 蔚锦 1小时前 :

    草根史密斯夫妇丛林血浆版小鬼当家,剧本写的太好了,虽然很多细节没做好,但不断的反转闪回加上血浆四溅的黑色幽默,让整个观影过程很嗨皮,一看导演是《死亡之雪》那哥们,瞬间乐了,整体风格还是延续了下来的

  • 祁瀚亭 4小时前 :

    本来还以为真的是讨论婚姻困境呢,从第一股血浆迸出开始,一切逻辑和人物都不重要了,剩下的只有残暴和更加残暴。倒是夫妻俩的市侩在最后一以贯之地保留下来。

  • 梅寅骏 6小时前 :

    看过Norseman以后听到挪威话就觉得好笑。挪威人的搞笑都在我的点上。老爹给车充电那个梗排第一,结尾讽刺好莱坞式改编也是亮点。

  • 终水卉 4小时前 :

    讲了一个爱还是爱,而婚姻是利益的老故事。PS.B级片爱用番茄酱的老毛病,病得淋淋尽致。

  • 腾文 9小时前 :

    哈哈哈,来自北欧的黑色幽默还是一如既往啊,人渣夫妻的救赎,只是可惜了男主的老父亲,一团烂泥里的唯一莲花,好人死的可惜了……一段失败的爱情想要恢复光彩需要些什么呢?

  • 锐思萱 4小时前 :

    从讽刺搞笑到惊悚血腥,插入伦理调味,再回归搞笑讽刺,这个旋转舞步实在华丽……平庸的导演,失业了的过气女演员,和几个越狱逃犯演出了一场囚徒困境的好戏,小成本把“戏剧化”演绎到极致了。

  • 梓运 6小时前 :

    无脑的搞笑,虽然笑点包含屎尿屁但是一点都感觉不到粗俗,反转反转再反转,我有预感,这部电影的某些情节会被抖音反转剧的账号抄袭

  • 郑雁凡 1小时前 :

    一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们,北欧人生活里的屁事也不少。

  • 潍震 7小时前 :

    小bug:老爹受了贯穿伤,还能爬到吊床

  • 祁亚瀚 4小时前 :

    背包客们是逃走的丈夫和情妇,把三个孩子交给无辜的妻子 ,她谴责他们后又变成他们

  • 胤鸿 8小时前 :

    怎样扮演一个好女人或好母亲,其实她对自己并没有把握。我们都会这样,曾经笃定地下决心,撇开一些责任去做真实的自己,往往又希望得到外部世界的正面评价,或者对某些道德的边界抱持审慎的态度,不敢表达或者隐藏个人的立场,最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案,甚至同样一种做法,换一个视角会是截然不一样的观感;被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛,曾经抛家弃子的决心到底值得不值得,她不断叩询自己,毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人,连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆,更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人,自由、洒脱并懂得拒绝,这并没有什么错。人生本该如此,不必遵从特定剧本,可以大胆尝试;不安份和提心吊胆是人生的本来面目,不必推向心灵的暗处。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved