评论:

  • 壬英光 9小时前 :

    任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像,都改变不了剧情设计很蠢笨的事实,变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

  • 善醉香 9小时前 :

    5.4分。立意还是有点意思的,别的就挺一般的了。

  • 卫鲁闽 8小时前 :

    A24 always special!!!戏中戏刻意追求形式感,米娅·高丝裸足神似昆汀磨坊戏作。视听风格依旧炸裂,切题角度永远不落窠臼。宗教亵渎、老年人性压抑、年轻人性解放,体制反抗、灵肉分离、欲求不满、爱而不得、追忆青春等一众看似风马牛不相及的素材杂糅,观影体验堪称离奇。

  • 恽向梦 3小时前 :

    不是很懂女配拿把斧头跑出大门口又立马丢掉的用意。

  • 勇华 5小时前 :

    真的还蛮惊喜的!人不管到几岁对欲望的渴望表现的也是很真实,另外OST也好听!

  • 历平春 2小时前 :

    性爱,毒品,枪杀,血腥,暴力,美国梦。为什么美国人自己加油,多危险呢。水里干净吗,就往下跳,裸泳。你能接受你的女朋友/男朋友拍色情片吗,还当着你的面。孤独寂寞的老年人,渴望被爱,渴望年轻的身体。

  • 古承德 4小时前 :

    这是一部恶心人的影片。

  • 彩梅 3小时前 :

    质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感

  • 夹谷红旭 3小时前 :

    关注老年人性生活,否则容易滋生老变态!

  • 乐正月天 5小时前 :

    When people can't fuck, they kill

  • 台玲琅 8小时前 :

    独特的构图美学和惊艳的蒙太奇勾起了我解读暗线的欲望。但是故事太烂了。

  • 卫晟然 4小时前 :

    [1]盲目刻板而又压抑的灵魂是否也曾会感到羞愧?[2]那台黑白电视机太懂什么是讽刺了。

  • 少宛儿 8小时前 :

    【翻译:Q】高开低走,属于看不看都无所谓的那种电影。至于《农场主的女儿们》是一部76年发行的毛片,豆瓣和百度词条均有条目收录,IMDb200多人打分,总分4.8,只出过DVD

  • 卫玥 9小时前 :

    节奏不好。不过能把对人老珠黄的恐惧表现得如此恶心瘆人,也算完成制造“恐怖”的任务了吧……导演对老人充满恶意的调侃,看出股喜剧片的味道。

  • 卫建民 4小时前 :

    题材上比较无感,作为砍杀片没有一味贩卖血浆,而是借助剪辑和氛围把控逐步引导观众进入杀戮,一些视听处理和交叉剪辑点的选择上还是带来非常紧张的观感的,前半部分叙事节奏偏慢,但铺垫的不错,收尾略显仓促,但是靠电视机话外音和警察吐槽又自我解构了一番,算比较另类了。(7.5/10)

  • 卞若淑 9小时前 :

    求求你们别再瞎吹A24了………来来去去都是这三板斧

  • 尤代双 3小时前 :

    性爱,毒品,枪杀,血腥,暴力,美国梦。为什么美国人自己加油,多危险呢。水里干净吗,就往下跳,裸泳。你能接受你的女朋友/男朋友拍色情片吗,还当着你的面。孤独寂寞的老年人,渴望被爱,渴望年轻的身体。

  • 彤美 8小时前 :

    50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影,在执行上赋予恐怖类型再为合适不过,但看点也仅于此,其皮囊与血肉都是俗套无新意的

  • 告俊晤 7小时前 :

    故事长度适中,但铺垫约占一个钟,其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众,令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏,也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑,让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑,它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格,那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀,而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望,这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。

  • 保冰菱 2小时前 :

    比《鹿角》更加装逼的恐怖片出现了。前边拍了一大堆就完全没有组合起来好么,后头玩得那些花招交叉剪辑、近乎匹配的剪辑、分屏(也是我看过最差的分屏)等都不过是在把这本就是浆糊的东西调得更浓稠了,干瘪无力的作品就总是如此。最无语最偷懒的就是那些情色场面的置入——根本不用再想,放进来凑过时间就完事。感觉A24是真的有慧眼的,总是能够发掘出这些喜欢装逼的货。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved