超时空男臣大结局介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1992

导演: 罗永贤

剧情介绍

  明朝万历年间,东宫太子朱常洛与大太监张诚在朝廷互相对衡。太子及后听得钦天监的预言,决定派人将宫中魏姓太监斩杀。张诚见一众门生被杀,密谋刺杀太子的未过门妻子郭倩,藉此报复洩愤。
  东宫都尉袁崇焕、侍郎左光斗奉命护送郭倩进京,期间遇上东厂伏兵偷袭,众人遁入附近一个神秘雾林躲避。张诚下令放火烧林逼令他们现身,郭倩于混乱间意外走失;崇焕、光斗则联同随行的御膳监小太监李进忠走出雾霾,赫见眼前景物匪夷所思。原来他们穿越了时空,来到现代廿一世纪!
  崇焕、光斗、进忠无奈地以现代人的身分重新展开人生,但他们终究是明朝古人,虽然他们一个武功精湛、一个智慧机灵、一个厨艺出众,但老套的价值观、对科技知识的一窍不通,令他们与现代人的生活格格不入,也因此闹出不少笑话!
  他们三人于现代经历一次又一次的冲击,性格与价值观亦渐渐改变,随后更因难得一遇的异象即将发生,而面临人生最严峻的考验与抉择……

评论:

  • 漆曜瑞 3小时前 :

    “韦斯安德森式霸王别姬”。作为四川人完全无法理性评价的一部电影,充满鬼气,看完手脚发凉。

  • 濮阳秀媛 4小时前 :

    这么好看的电影不引进太可惜了。开头夫人盛装打扮,还以为她是要坐贵宾席观摩决斗呢,结尾给鞋子特写,脚上的枷锁造成强大的反差。三种视角展现,前两种男性视角和最后的女性视角相距甚远。结尾算是导演的善意,一如欧也妮·葛朗台,但她们所经历的苦难都让人心痛。

  • 覃秀婉 1小时前 :

    6-10合集 虽然鬼灭很好看 但是花头精过多了 每次看都以为是新剧集 白高兴一场

  • 禚芬菲 3小时前 :

    绘画背景:

  • 麴晓枫 3小时前 :

    從人物關係至情節,完全從現代語境出發。套上中世紀的時代外殼,會在賣相上具備史詩氣質,追溯到《角鬥士》,不也就貼合雷老已修行到頂流的類型片經驗。

  • 馨敏 8小时前 :

    三幕递进其实还挺考验女主表演功底的。

  • 罕语林 3小时前 :

    三个钟头过去了,

  • 竭芳茵 9小时前 :

    @恋爱电影馆

  • 瞿映天 5小时前 :

    没有原版好 该用心的地方还是很用心的该燃的地方也挺燃的

  • 龙恨蕊 2小时前 :

    喜欢就是《罗生门》,讨厌就是《金刚川》,还不错,有表达,有反思,朱迪·科默这两年好火!

  • 郏伟祺 2小时前 :

    TV版 Ep6-10 展开其实还是不及格。

  • 泥安吉 3小时前 :

    新戏从来演旧事。

  • 楠茹 9小时前 :

    斯科特当然是一如既往地稳健,一个只能单薄输出的命题作文被分离成三层交错的复调(“这就是生活最不幸的一面:每个人都有他们的理由”),为全片唯一的戏剧高点铺下众多共情的小径,同时又消解了它作为一种议题解答的可能。当两个分别自私的男人走上决斗场的时分,女性的悲剧在致命的两难中已然无法避免,因此斯科特让这场血肉之战在疲倦中耗尽自身,以至于即便迎来胜利,狂欢和凯旋也挡不住惨痛的虚无。

  • 频德馨 5小时前 :

    大BOSS无惨登场无惨对继国缘- - -,真是深入骨髓的恐惧,导致他不敢直面早期的炭治郎,错失了很多机会。

  • 锦蓓 5小时前 :

    从《痴》《姑奶奶》到《椒麻堂会》,一路证明,邱炯炯是天才。

  • 杞雨竹 1小时前 :

    小邱福戏谑似地唱出我们小时候唱的绕口令—“我不吃鹅蛋我不变鹅,鹅鸡鹅鸭鹅脑壳”,内心深深地被感动。如果那只站在轰炸之后废墟中茫然失措的鹅是我们,童谣好似成真,也只有化身成鹅的我们才能又进入那段风云变幻的历史。个人不是历史的人质,画地也可以不为牢,那是筑起防线,坚守底线。掏粪也好,乞讨也罢,任何恶劣的环境下都有选择,只不过看我们会不会选。邱福选了他的道路并走到了底,喝了孟婆汤这一生无惧也无悔。(太阳出来喜洋洋那段也太好听了

  • 祥凌 7小时前 :

    虽然最后的压轴戏决斗场面还不错,但是全片2个半小时这么长只是因为要拍三个人讲了同一件事,注水的有点过分了。(而且所谓三人的角度看同一件事也没有那种罗生门的感觉)。斯科特还在拍?84岁了,耐久力太好了简直

  • 阳含灵 8小时前 :

    #MoMI First, 很值得回味的电影,越回想越喜欢。喜欢导演从一个一个小的场景讲述时代的漩涡中的故事。很有话剧的特色,但又不会像《驴得水》的转场那么让人出戏。看完得知军阀团长的演员是导演的父亲。特别特别喜欢导演转场字幕背景的pastel,画的太有感觉了。很开心很感动,导演用慢慢的镜头,讲述一个长长的故事。

  • 益修明 5小时前 :

    看到朱迪科摩被强奸的戏份我后排的摩洛哥男人哈哈大笑 一种和电影的恐怖互文

  • 馨锦 4小时前 :

    他说,他说,她说,并为事情画上句号。这个想法是有了,可是拍得也太偷懒了,从镜头语言上几乎没有展现视点的不同,只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异,完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了,作为观众的眼睛的摄影机却没变,甚至机位都复制粘贴,那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化?要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识,那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧?只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved