洋葱电视台以新闻播报准确及时而著称,同时还制作许多专题采访节目,比如采访动作明星“击蛋侠”(史蒂文•西格 Steven Seagal 饰)和清纯流行偶像歌手梅丽莎•雪莉(莎拉•迈克埃利戈特 Sarah McElligott 饰)等。随着美国的全球性文化输出,就连在中东恐怖分子集训营受训的恐怖分子也偷看洋葱电视台的节目。电视台的新闻主播诺姆•阿彻(莱恩•卡利欧 Len Cariou 饰)反对高层与大公司合营的决定,尤其对新闻播报时插播玩具企鹅的广告不满。忍无可忍的诺姆决定在某次直播过程中宣布自己深思熟虑的宣言,但就在开口之际,洋葱电视台突遭恐怖分子袭击,诺姆被挟持,事态严峻。
2022/29
一个传福音的电视台能做到全美第四,对不起,还是怎么听怎么像邪教。
带着影后的光环去看,但观影期间仍不禁发出:“啊这是劳模姐啊”这样的感叹。
女主植根于信仰,受困于信仰。她一直渴望被别人看见被别人喜爱,当我重新复盘自己两个小时的观影时我发现认同感才是她心中“上帝声音”的来源,当她认为自己做了不值得被认同的事情之后,那个声音也就随之消失了,剩下的就只有苟延残喘。
不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好
劳模姐真的又一次奉献了精彩。而我被感动的却是母女情的支线。当然永远令我破防的都是这种情节。而本剧独特之处在于微妙精细地描摹出了母女之间外人难以察觉的独有的感应相知深情,无论外在如何。电影的优异之处在于表现了信仰的复杂性,以及一个明明具有女权意识的女性如何仍然难以挣脱男权世界自出生便加载内心的束缚,获得真正的独立与解放。或者又提出,究竟应该如何看待婚姻关系。本届奥斯卡女主竞争实在激烈。加菲很努力出演了两部截然不同的传记片,也都不错,但比起功力深厚的劳模姐,差距和局限都太明显。他的问题在于演什么都很“加菲”,相比本尼在犬之力中的完全不本尼,高下立判。加菲若无法突破这点,事业恐怕止步于此。
剧情上有两处关于窗帘的设置bug,一开始搬进去没有要求房东装窗帘,成为后面一连串故事的初始诱发因素;然后结尾,凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击,也是没有窗帘,这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。
好经典的冲奥传记,他们的表演简直没话说,但除此之外没啥好说的
劳模姐和加菲表演都很不错,豆瓣评分6.5,显然偏低。
水准绝对在,但这种人物传记,真实记录片肯定冲击更大,印象深的地方是对自我沉醉的刻画,一直在做作的状态下,以至于越来越分不清“真我”,把自己抽空了。
拉窗帘啊,大晚上在家开灯不拉窗帘是想干嘛?
你太明显能感觉到对于其他国家和不是那个年代或具备宗教信仰的观众来讲影片多么害怕自己会显得沉闷来不断加快节奏,更凸显了层次感缺失和文意的浅层。对塔米菲人人物立意一直都是模糊断层的,完全没有找好切合时间点或是重要事件点去构筑游离于天真、盲目和善良之间的过渡,更不会使最后经历磨难后的蜕变显得有任何意义。劳模姐封后完全值得加菲明显就很逊色了
雀斑和劳模都演的太好了,文化差异社会差异信仰差异都这么让我无法共情的片子,他们俩让我看进去了,也看懂了
2022/29
孤独氛围的心理惊悚片,类型元素一个不少,最后的反转也很老套。女主在陌生城市,语言不通,没有亲友的环境中,一切都在孤独中变的惊悚。欧洲小国似乎成了欧美大国营造惊悚恐怖的圣地。
片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功,大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影,另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起,他们乘上70年代美国电视业爆发的东风,干起了电视传教募捐的工作,自信的加菲说,我们赞美主电视网2000万观众,远超其他媒体。就这样从发迹,到奋斗,到膨胀,最后被陷害入狱,可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重,故事背后的隐藏线索过于简单,甚至是她怎么精神发生转变,怎么从家庭和工作地位中的配角,翻身成为引领新风向的先锋,也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者,转身成为LGBT的叛逆者,加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事??至于这个转变,难道是从嗑药开始的???那么中国观众就别跟着参乎了。
看完最大的感受就是劳模姐的妆造师真的好厉害……文森特真的太帅了,我爱他!我的胖胖!男女主演得很卖力,电影真的挺无聊的,太流水账了。但是妈妈演得好好,唯一破防就是因为妈妈!
劳模姐的妆发好牛比,根本没有认出来(也可能是我脸盲)。
塔米菲的眼睛不论是成片和寓意都数十倍秒杀斯宾塞了 表演更是没得说 英国皇室那点事演来演去也就那样 远不如宗教社会性丑闻更有发掘的价值和新意了
第94届奥斯卡金像奖 最佳女主角 杰西卡·查斯坦.............安德鲁·加菲尔德好胖啊哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved