channel=dypck001 高清

评论:

• 孝丁兰 7小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 敛瀚玥 0小时前 :

  Bobby Seale

• 卫哲涛 6小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 左依秋 3小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 子强 8小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 世凌兰 9小时前 :

  相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

• 伦笑槐 9小时前 :

  还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。

• 厚依然 6小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 奇沛 1小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 康晨 5小时前 :

  8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录： 芝加哥七君子：

• 卷运珊 6小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 嘉长逸 2小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 初梓 9小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 明雅 7小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 公良欣妍 8小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 常海瑶 3小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 党秋珊 9小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 慧雨 2小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

• 休嘉怡 7小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

• 势依云 8小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。