还行,纪伊老师作画太相似了,男主好像知花实央
有幸提前看到,故事很好!超青春,让人热泪盈眶了。片名再吸引人一些会比较好。
这是我家娃第一次真正意义地看电影,全程安静看完整。回家一路上,娃也没主动讨论起什么,估计是没看懂,的确这片故事不够流畅。当晚睡前,娃让我给她再讲一遍,我就简述一遍梗概,感觉她多少听懂了一些,甚至还指出了我漏讲了一段,我赶紧补上。其实是怕剧情太多故意没讲,没想到她自己记得,很多事其娃也是能理解的。但电影对三岁小朋友的吸引力也差不多止步于此,实在缺少以往迪士尼好片的那种老少咸宜的完美兼容感,也少了很多能让人回味很久的地方。简而言之,些微普通。
虽然我姑且算大河内病友(?),但我还是想跟吉浦康裕说:别信大河内。搭起来太让我痛苦了……最后:我是诗音我早潜伏到女主身边的AI上了。
其实大背景是不错的——大家庭,每个人各有特点,原住民被迫离乡背井等等。但也不知是导演想把每个点都顾上还是因为pg不方便讲,反正结果就是眼花缭乱但都过于浅薄,蜻蜓点水一带而过。
诗音is watching you~ // 我就说画风好熟悉 原来是画海边的异邦人的老师。但是大河内。。
吉浦康裕版童话电影,内涵深度不及细田守,大河内一楼挺擅长群像剧除了大人。日常的摇晃镜头和优秀分镜以及不知道啥气候人设会崩虚假现实,观感真的比泡泡好
动与静中选择了动,但又感觉动的不够彻底。ai不会包裹住腹部的水手服正好方便暴甲,酷。
pro: 歌好听
偶有一两个不错的唱段,整体一般,就像是迪士尼流水式的动画,能看却毫无新意;结尾还是让一家子重获能力也让片子落入俗套。影片的设定和剧情总让我延伸到别处,比如:领导没能力但却是团队的主心骨,员工各式各样各有所长:奶奶和女主都没有异能,但奶奶一人一手建立并经营成镇上最有声望的家族,而女主重建了这个大家族,道理是相通的
诗音,我的AI僚机!(bushi)
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
确定了,我真的对lmm无感。动画本身,剧情也不大行。
大力士大姐那首歌也太洋气了,完全是单曲水准。说实话故事后半段简直没看懂,意思是让家长意识到再完美的家庭也不要要求每个孩子都上清华?
故事不错,后期的剧情走向有惊喜,歌也不错。期待值虽然不比近期另一部音乐为卖点的动画电影,实际品质却远超预期,五星好评了。
迪士尼流水线正常发挥之作,没有更好也没有更差。这片里里的人类不值得
土屋太鳳首次配音日本動畫電影,時而身為AI的平淡尷尬,時而一語道破的純真,都表露無疑(加上親口歌唱全片歌曲有做足誠意ㄌ)但本片擔當反而還是配音女主的福原遙,情感變化就是穩到不行啊
#95thAcademyAwards# 跟我小时候成天意淫的房子一模一样…
多少有点尬,只能说适合不带脑子看,人物画的比较讨喜。
看完之后明白为什么豆瓣分不高了,它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧,曲目较多但视觉盛宴会非常精彩,不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的,于是又会觉得剧情薄弱,再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入,可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno,vulnerable but actually very funny,而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法,这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了,而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后,迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved