勋鹿小说 高清

评论:

• 慎鹏飞 7小时前 :

  "他好的时候不用我陪"，哦这句话这种感情怕不是来自One Day吧？

• 冰春 4小时前 :

  大概猜到了结局。提前规划养老储备金很重要，呜呜。

• 彩雪 7小时前 :

  Jung的如是说：看的时候我一直在想如果人不会衰老，那人是不是学会的就是放弃生命，死亡是一种浪漫。

• 彩娅 7小时前 :

  时间有限看了一半, 我想打满分, 王珞丹总是能给你惊喜.

• 万谷兰 0小时前 :

  纯纯有大病的电影，在电影院度过的两小时我真的很迷惑

• 公良思山 8小时前 :

  阿部宽的作用就是养眼和鸡汤输出，沉默大叔忽然爆发暖心言论太吓人了，小跟班都要晕过去。是不是只有日本人能把集体性巨大创伤和社会灾难拍得这么细微又温暖，恐怖程度X2）

• 振腾 5小时前 :

  相当纠结的社会派展开，两条时间线的有意交错比较容易猜到以为弱者宣战为名的复仇反转，但在灾后救济题材上发散过剩的负能量确实对叙事能力要求颇高，以至于导演的无力与剧本的平庸只能靠演技们的发挥来弥补。最可惜的是仙台重建背景中对福利模块的粗糙讨论，能拍出机构低效率与腐败却无法在各色低保难民的情节上做更深度的展开，像举刀刺向女儿以试图双双自尽的抑郁症母亲那段仅依靠巨屏滚动新闻速报就传递了死板规则所致的惨痛代价。结局对少年/少女之黄衣完成了道具性表面的拆除，海边之忏悔与心结之解开终于这意外的自述中迎来了点题式的“圆满”。

• 家妮 6小时前 :

  个人觉得应该值7分以上的电影，打个四星平衡下。当看到佐藤健饰演的角色在离影片结束还有四十多分钟就被抓获后就猜到肯定有反转。都说天灾无情人有情，事实上是有些人定的制度比灾难还更无情。在生命和尊严面前，那些僵硬和不合理的规定都应该让步，这样的执行才是人性化和有温度的，执行者不该像没有生命的机器人一样麻木无情。可惜现实往往没那么理想，联想到最近上海疫情期间发生的一系列事，我们离营造这样一个人性化的环境还很遥远，继续努力吧。清原果耶太可了，想和她交往想保护她（星星眼）。电影里三人吃饭时的面条感觉很美味，决定晚餐就吃面条了。

• 宰茂德 5小时前 :

  感觉应该是个好故事，可能因为审查原因，有基因代孕等敏感话题，有点可惜了，没有拍好，浪费了好演员

• 卫健行 6小时前 :

  这种题材的犯罪片，如果让韩国人来拍，估计能上8分。

• 华问梅 6小时前 :

  结局应该是大家意料中的，整体略嫌冗长，但演员们实在是太棒了，整体令人信服的表演，把未曾经历类似灾难和困境的自己，完全拉进了故事的情绪和思索。。

• 敬书君 4小时前 :

  宽叔真的好帅，但是为什么总是站着满眼泪光呢？故事有点牵强吧，都过了那么多年，为什么选这个时候出手呢？

• 展奇邃 3小时前 :

  可以8分，这世界确实太多角落需要我们去照亮

• 招凝竹 1小时前 :

  喜欢李婷婷这个演员

• 卫诚化 7小时前 :

  玄幻散文电影，剧情主要靠旁白推进，空有形式，比较空虚。

• 凯谷 5小时前 :

  利根的感情在审讯室和黑屋间被腰斩一样耍笑了 错付了

• 傅新筠 8小时前 :

  我给你发了很多消息、你一条都收不到、有时候我觉得、那些消息好像是写给我自己的、

• 文信鸥 1小时前 :

  很喜欢中段，随着三条生命的逝去，缓慢，隽永，流长，仿佛自己也能感受到生命的流逝。后半段明显节奏过快了，整体过浮，还没让观众感同身受，剧情就又进入下一段了，有些可惜。

• 彤锦 2小时前 :

  这部片，似乎想拍的高大上，但感觉剧情还是奇奇怪怪…

• 单碧春 1小时前 :

  后半段垮了，这样做实验是不能通过伦理委员会审查的，根本不可能这么做实验