没有意料的奇情,更多是对战争的反思和对古人的缅怀,那这和换子疑云有什么关联呢,疑惑
【NO.40】其实题材挺好,前半段营造的也不错,既有地理上也有时空上的平行,但后半段垮了一点……
两条线都特别好 但是相互之间实在太割裂了 很可惜
结局很令人震惊,别的也还可以。
为女性角色的豁达自信鼓掌,男人彻底沦为配角。最终,历史还得是母亲来呼唤及拯救。
当她们在床上,真就是亲密无间了。
他们为什么做到把女性主义表现得如此自然不刻意的?
努力寻找战争对上辈人创伤的过去、初为人母却父亲缺失的当下与对腹中新生儿期待的未来,用时间线索一一连接了起来。对于历史的反思性在本片里稍显生硬但份量很重,最喜欢的还是两位母亲在一起的故事以及她们都有着原生家庭里的不幸,父母辈失败了婚姻总是影响着自己,自己又把这种家庭的不幸传递给下一代。色彩构图依旧是阿莫多瓦轻盈多彩的风格,对于母亲的赞歌整体不如《我的母亲》那般深刻。
however much they crush it, however much they falsify it, human hiistory refuses to remain silent
Chris Evans这个角色是否可以获评影史最蠢角色
阿莫多瓦的电影再次说明,母系氏族一起养育孩子才是人类社会的出路
历史挖掘和换孩子的事情是不是应该联系得再密切一点?
有点电视剧的那种质感。
1.乱葬岗和抱错娃的关系?
“那一晚他为什么没有逃走”“也许是为了妻儿,也许是为了荣耀和尊严”
3.5 感受到了历史部分的提升 可是两个女人之间......
确实是女性主义者的电影,尤其是母性本能的正反两面,但和政治立场的拼贴略显生硬,乱葬岗的结局就很符号化了。
El 14 de octubre de 2021, en Cine Yelmo Luxury Palafox, Madrid, con Ignacio, 9,90€.
在收尾呼应的沉重中
#2021威尼斯主竞赛# 巴赞在摄影影像的本体论中指出:摄影的独特性在于其本质上的客观性。影像产生于被摄物的本体,影像就是这件被摄物,相簿里照片的魅力就在于此。这些灰色的或墨色的、幽灵般的、几乎分辨不清的影子,它们不再是传统的家庭画像,而是记录下人生各个停滞瞬间,正是因为摄影给时间涂上香料,使时间免于自身的腐朽。阿莫多瓦以摄影师的身份和影像照片,让尘封已久的西班牙历史再现于人们面前,也让集体性的国家记忆具备渗入个体空间的可能性,提醒着人们历史永远不会沉默。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved