转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。
桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了
5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。
近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉
之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。
绑架提诉求形式的片子,这次是绑架了16个幼儿园孩子…整体风格让我想起了误杀二,绑架现场,警方,媒体,群众,雨天,但感觉因为没平衡好这几者的关系和对主线剧情的作用,所以前一个半小时都显得剧情推进有点慢…重头戏在结尾揭开真相的20分钟,虽然剧情猜到一多半,但还是非常有触动…印度最新女性现实题材电影,虽然没那么完美,但值得被更多人看到~3.5
大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
层层递进+反转
虽然有着差不多的结构和叙事
我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。
女性被侵犯,却要付出自己的一生去呐喊悲痛,付出如此大的代价才能换得国家的关注。
作为一部电影,也许并不够出色,悬念、转折也没有特别吸引人,但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的,有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步,让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved