how should i live
22年太苦了;需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
本片是合格的灾难片,基本全程无尿点,对挪威来说算超大制作了,水下机器人挺有想象力,点把火用得着F22吗?
在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰,虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》,但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆,然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家,但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞,海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台,最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务,从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。
3.5! 可爱的电影 enough romance with a pinch of reality check that we all need from time to time 搞笑的梗真的蛮多也蛮好笑的 什么were you in little shop笑死我了
1.上層果然都坑下屬的2.沒事別當舔狗工具人悲催
算是个合格的灾难片,不出彩也不难看,及格吧!
结尾说:“灾难告诉我们不是石油国家,我们是海洋国家。” 格局打开了呀,灾难片处处都可以植入斯堪的纳维亚地区精神气息与民族性格哈哈哈
打不了两星半,给个三星吧,一般般,不推荐。
很套路 但是很暖也很感动 人生中那些不敢追求的东西 有懂你 支持你的人在身边 也许就能勇往直前了吧
你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么?为爱情牺牲同事?还是遇事头脑发热就行?狗屎
女主挑得挺好 有柔情 坚毅也兼收并蓄. 剧本方面 主线清晰 剧情也偏直线 不曲折不太绕 不太讲究套路 人物也少 以至于成片的篇幅不大 体量也偏小 但反过来说 反倒在一众灾难片里 也显得清新脱俗. 比如上头的明智和果断 比如不引入神怪元素 比如大家都智商在线. 要是能再多些人物刻画就好了
合格的灾难片,基本全程无尿点,对挪威来说算超大制作了
为Jenny Slate的魅力和结局加一星
这部片子的立意不错,但是这对情侣就是败笔!你要救你男朋友就自己去救,不但自说自话把上千万的设备给丢海里,还顺手弄死自己的朋友,什么玩意儿,由此1星都不想给
只有同事受伤的世界达成了,男的一个比一个没用,全靠女主冲锋陷阵
影片应该属于是环保灾难片?影片最后的一段话是对整部影片的一个完美升华。我们一直以为自己是一个石油国家,到头来我们才发现,自己其实是个海洋国家。在大自然面前,在不可抗力面前,人类的抗争与挣扎终究是徒劳的。全片没有太大的问题,戏剧矛盾与冲突不明显,可能是最大的问题。
这么小就想做演员,当明星,你还有很多功课要做那:)
很无聊很俗套,很不喜欢这种分手了还搞破坏跟踪的戏码。
男闺蜜赴汤蹈火陪女主拯救男友!剧情不是很抓人。ps:挪威空军整体换装F35。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved