剧情介绍

  I was prompted to write a review of Moving Malcom after reading a rather scathing assessment by another viewer. I don't know if he had ulterior motives about the review that he had written but I would hate to think that people would be steered away from watching this film based on his opinion. My opinion ...... Well I'll be right upfront about it and say that my opinion is heavily biased by the fact that I have not seen Benji Ratner for twenty-some years and was pleasantly surprised to see how well he has "turned out".

评论:

  • 钟离香莲 3小时前 :

    印度真的好喜欢埋深情节啊,套中套的写法真的是,还是很有效的。不过因为拍得太重演得太重了,其实后面或多或少也猜到了些,不过按一个商业剧情片去看的话,还是比较有时代意义,尤其是对于现在的中国来说

  • 梓强 4小时前 :

    一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了

  • 隆书竹 8小时前 :

    现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。

  • 雯云 7小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 茹良翰 9小时前 :

    熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度

  • 美花 6小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 漆彦珺 0小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 星明知 4小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 骏驰 2小时前 :

    暗地使操纵自如 却不敢浮出水面 暗地令舆论走向 却不敢保留痕迹 暗地使秘密消失殆尽 却不敢长存一切尸体 暗地使革命流血 却不敢让血色永远鲜红 暗地使平民受苦 却不敢让旁观者永远记得 挑选那些柔软的来挫败那些强悍的 永远记得一到不再自欺欺人的时候 也就是看见希望萌芽的时候

  • 蒉秀华 9小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

  • 梦锦 8小时前 :

    可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!

  • 那涵润 3小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 芒玉龙 0小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 晨涵 3小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 福燕婉 9小时前 :

    前半的铺垫过于冗长 精彩的就是后头 所有的真相用大约倒叙的方式呈现 真相无法战胜 也无力 这个国家的人口已经全球第一 接下来呢 问题还在 没法改变 可能 大家都一样 但 他们可以说我们不可能

  • 王兰月 2小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!

  • 鸿钊 7小时前 :

    前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻

  • 裴以松 1小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 盖南珍 9小时前 :

    没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。

  • 贤星 8小时前 :

    熬过前一小时,后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆,而只有这样敢于反思,敢于自揭伤疤的民族,国家和人民才有希望和未来呀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved