凌辱小故事无翼鸟 高清

评论:

• 彩岚 9小时前 :

  3.故事逻辑不够严谨。没有一环扣一环，敌人的狡诈和游击队的机智英勇都没有感受到。

• 么寻雪 2小时前 :

  导演之前是搞tvc的？每组镜头都是精品，合起来为啥像半成品。。。本来一星电影，多一星给张涵予和范伟。

• 寿幻桃 3小时前 :

  送给粉丝们的安可。

• 卫灵轩 1小时前 :

  剧本差漏洞多，节奏差前十分钟不知所谓，正反派表演脸谱化严重。

• 喜初蝶 0小时前 :

  根本没带入感

• 所竹悦 9小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 庞幼丝 3小时前 :

  很惨，看了下导演还兼顾编剧摄影剪辑指导，真的烂，节奏慢，故事散乱，漏洞多，除了范伟，其他每个角色都没有血肉，浮于表面，不合理处多，故事不连贯，不再担心主角安危没有共情，摄影多固定，导致节奏更慢，每个镜头都很美，但这种美把故事和观众之间的距离拉开了，千万不要正扣拍，那样真的很出戏，外景透视和雪天质感以及夜景灯光很好，更可气的是剪辑真的很差，多处反应镜头没有给或者不及时，有几场缺少关系镜头，几个剪辑处让人觉得莫名其妙，你正陷入人物感情他给你插一个大全，票房不好真的不冤，想不通华谊怎么会投这个片子

• 勇乐心 7小时前 :

  中规中矩合格 范伟老师太顶了 张涵予抽烟好帅

• 家忆枫 6小时前 :

  张涵予个人气场很强，可是作为演员的符号，似乎其中包含“张涵予”的意味太重，什么角色都像是张涵予本人。

• 井慧丽 1小时前 :

  演技：6

• 家晨 6小时前 :

  各种传统电影手法用得娴熟，娴熟到出现一个什么场景和细节立刻可以预知下一步会出现什么。剧情逻辑交代和衔接的很差，煽情特别尬，但是就所观察，还是有不少爱国观众看的直流眼泪。范伟走路姿势跟小品《卖拐》一模一样。

• 婷曦 0小时前 :

  范伟yyds。镜头语言克制，不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是，其他角色实在是不立体，不过也对，中国人抗日，还要什么理由？

• 双彤雯 6小时前 :

  什么汉阳兵工厂试枪员，消解了严肃性。范伟老师炸人一幕好评，蔫人不到时候不吃人。

• 乐正幻桃 1小时前 :

  当我看到它开始频繁引用前作镜头我就知道这片完蛋了。仿佛看了两个半小时snl，就是我知道你的在讽刺什么，你知道我知道你在讽刺什么，我也知道你知道我知道你在讽刺什么，但除了短暂地逗乐儿，这样做的必要性和有效性在哪里？还是那句话，主人的武器不能用来捣毁主人的房子。又及，向沃卓斯基倾情推荐 Asian Future Without Asians 系列讲座——2021年了，就算主角之一有亚裔血统也不能消解掉日本丧尸新干线和水上亭台练功房的 cringiness。

• 戈北嘉 4小时前 :

  本该五星。服化道置景是新主流电影中最精致的。一些小细节，双语站牌，手部的黑泥，警犬的狗勒子，都非常牛逼。问题出在故事了，在传奇跟写实之间摇摆不定，导致拧巴与平庸，小护士也纯属来开玩笑的，视听很奇特，形式的单一与内容的精美形成了大反差，不知道处于风格化还是匮乏，以大量的固定镜头为主，尤其迷恋俯拍，不管是室内景还是室外景，我估计是匮乏吧

• 惠冬卉 3小时前 :

  没有喜悦，没有大杀四方，只有寒冷，胜利是一点一点抠出来的。（老范一炸封神）

• 博杞 3小时前 :

• 卫康 1小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 战兴业 3小时前 :

  影帝演技没得说。那四个小护士很漂亮，除了周也都查不到名字

• 恭温茂 5小时前 :

  演技全靠范伟，颜值全靠周也，其他人犹如木偶，节奏拖沓，鬼子和铁道队都有点莫名其妙的，结尾强行悲壮完全没必要，只能说题材可以拍的稀烂，最后向抗日英雄致敬！