带弃的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2016

导演: 梁咏琪

剧情介绍

《被遗弃的》故事主要讲述林嘉欣饰演的母亲和女儿从外地返港,为婆婆办理身后事,殓葬以外,婆婆也遗下了一头陪伴左右的老狗。林和女儿四出奔走,希望为老狗寻觅新主人,可惜事与愿违。在老狗的身上,林想起了妈妈,也感受到女儿和主人应尽的责任。最后,她和女儿一起为狗狗下了一个重要决定。 影片由梁咏琪执导,与好友林嘉欣首度合作,热爱动物的两人一拍即合。GIGI亲自撰写剧本,改编亲身经历,希望观众关注年老动物问题。主演林嘉欣虽然怀孕,也特别从加拿大返港参与拍摄,身体力行,呼吁观众不要遗弃动物,尊重生命。GIGI坦言拍摄对像为儿童和小狗,对导演的执行能力的要求非常高,幸好小狗表现专业,影片得以顺利完成。

评论:

  • 宓依云 3小时前 :

    血 内脏 混乱 溃败 奴隶 核恐惧 战争 变异 欲望 无限。佩服制作团队三十年磨一剑,但是单纯视效奇观的堆砌导致后期观感下降。

  • 师天工 0小时前 :

    它不一定好看,但是你找不出跟它一类的作品。肮脏潮湿无序混乱,这个作品其实更像是《Heavy Metal》杂志的一次动画化,它不一定属于这个时代,但是它只能在这个时代被实现。时钟跳动那一段我是在困倦无比半梦半醒的状态下看的,非常带感,仿佛是但丁再一次游览地狱。

  • 文信 6小时前 :

    张伯伦牺牲了自己的名声,却让全世界看清了希特勒的真面目,并且为英国和盟军备战准备了时间,最终打败纳粹……这简直是「一盘好大的棋」。

  • 卫一丁 9小时前 :

    铁叔、荞麦、巴比伦柏林女主、Jannis、Jessica唐顿庄园小女儿,算众星云集了,历史层面其实展现得还是一般(之前个人论文研究的刚好是这段时期),为主演们多加一星

  • 呼延流婉 8小时前 :

    菲尔蒂贝特及其团队在二十一世纪的第三个十年仍旧能为定格动画献上如此惊人的作品,必须要为他们的才华和努力献上掌声。

  • 宏映雪 8小时前 :

    我虽然很喜欢精神污染的东西,但这…抽象的毫无道理,是制作者自嗨的作品。大兵哥摆完炸弹被抓走之前还不错,后面简直无聊到爆炸。

  • 万俟亦绿 9小时前 :

    4.5 屈服于美术!Diesel punk的极致!各种手法的拼贴让人想起Dave Mckean的插画 定格动画这个载体本身已经很能代表质量了 即使只是堆叠起来的片段 叙事什么的都不重要了——

  • 尔清嘉 4小时前 :

    7.7/10 铁锈与血肉的残忍组合,难以言表的疯狂世界

  • 喻芸茗 5小时前 :

    我就连一部动画片都看不懂,在各位大神面前羞愧的低下了头。

  • 孝丁兰 3小时前 :

    画质和音乐及两者之和谐好评。

  • 字春翠 9小时前 :

    然而表达`叙事都过于玄乎,又没有《迷墙》的音乐性带来的流畅感,导致整体观感属于不喝酒看不进去,喝多了看容易吐

  • 房绿蓉 9小时前 :

    可能地狱就是这个样子?导演要么疯了,要么就是我太垃圾了,疯狂,恶心,但是制作又特别精良,不敢想象这是定格动画,没有一句台词,但是充满猎奇和想象,脑洞大开,但是真的恶心到令人发怵!

  • 么寻雪 9小时前 :

    通过一个看似混沌不清的故事,实则让多种理念相互缠绕,继而生发出更为宏大的主题。蒂贝特用自身极富特色的影像语言,试图去演绎哲学上的三大终极问题:是谁?来自哪里?要到哪里去?

  • 哲晓 9小时前 :

    形式大过内容 不过前期暗黑血腥与后期唯美生机的对比 还挺有意思的

  • 宜秋颖 9小时前 :

    从开头定格开始根本就不想看 怪我没有看分类 两星表示歉意

  • 帆云 8小时前 :

    真看不懂导演想表达什么?也不愿意浪费脑细胞去猜测!电影中的元素太多了,感觉就是导演的思维垃圾桶,把平时的灵光一现都扔进来了,然后电影的形式发表出来。全程快进看完!

  • 冠梦寒 4小时前 :

    我虽然很喜欢精神污染的东西,但这…抽象的毫无道理,是制作者自嗨的作品。大兵哥摆完炸弹被抓走之前还不错,后面简直无聊到爆炸。

  • 军思松 1小时前 :

    看这片能想到黑石板的热评的那位真是重量级,这片里是有狂乱,但你绝对无法找到崇高

  • 官青易 6小时前 :

    看着新鲜,不知云云,重工业废土朋克风格,魔幻现实主义风格,肯定跟人性有关系,跟西方圣经有关系,讲述人类与地球乃至宇宙之间的关系,轮回,巴拉巴拉…………

  • 卫家昕 2小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved