The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
女性被侵犯，却要付出自己的一生去呐喊悲痛，付出如此大的代价才能换得国家的关注。
如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏，故事很简单，但是张力很强，最后的真相略牵强。
比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退，汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧，以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方，而且剧情太拖拉，一开始有点误杀2的感觉。
不知道除了制造噪音，还有什么方式能让那些装聋作哑的人，去听听身边的哭声，印度尚在斗争，我们不能输啊
对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7
感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
拍摄手法很稚嫩，背景配乐有些故弄玄虚，表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点，深刻的主题难以掩饰整体的不足。
印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。
拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？
本片被评论区诟病一些点，恰恰是我最喜欢的：不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂，展现朴素的是非观不可以吗？对于女性来说，我们需要最直观的正义。
社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风
解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转
而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
总理？特么的兔子县长也叫不来啊！今天瞧不起你，明天瞧不起他，你特么的就是个国际笑话！
拜托国内的导演不要翻拍，不要去消解女性的苦难。
【亮点】印度片拜托了跳舞之后，走逻辑推理的路真的是好棒棒的
还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
