锦江饭店创始人 高清

评论:

• 养梦菡 1小时前 :

  看过最好看的男同片，温情故事，一家人整整齐齐就是幸福。

• 帆媛 7小时前 :

  两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把，因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里，一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅，A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思，原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限，结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院，引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题，中间那个段落，两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权，到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化，有趣也纪实啊，两个爸爸能争抚养权已经是好男人了，一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了，包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情，这部片子拉低成可笑的low片，

• 承乐康 8小时前 :

  看的时候总是想到瑞典类似题材的《养子十五岁》。

• 卫峙廷 1小时前 :

  看完蛮难过的，不管是在同性或异性的婚姻中，扮演操持孩子大事小情的一方总是稍显劣势，甚至本片还强调了出轨是后果而不是原因的这种理由，实在让人心寒……但可能生活就是这样，希望现实中的“保罗”们将来能够找到一个更加爱他理解他的伴侣

• 抗诗兰 6小时前 :

  好狗血的故事，好意大利的故事，好奇特的价值观；但是毫无疑问，是我看过最平等的同性电影

• 友英媛 1小时前 :

  它非常精彩的去展现了"爱结束后"

• 函云 0小时前 :

  melodrama，理念之作，剧本稍欠打磨

• 字琴轩 4小时前 :

  真的不如领养啊，看到最后感觉还是生母最遭罪

• 丰清漪 4小时前 :

  普通的家庭狗血剧情，无非是换成男男家庭，莫名其妙的婚内出轨，莫名其妙的握手言和，虽说有孩子为感情纽带，孩子的身世又再撒一次狗血。

• 开寅骏 9小时前 :

  emmm，演得挺差…换了个套的意式+美式抓马

• 井振凯 6小时前 :

  乍看是新时代新型家庭的问题，然而父辈的婚姻和家庭问题，子女青春期的矛盾与困惑，其实和异性恋家庭会遇到的问题，几乎是相同的，归根到底是人类的课题。

• 支雯华 0小时前 :

  PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。

• 丑问筠 3小时前 :

  温馨 充满了意大利式的好笑，用小品的形式探讨展现了复杂的社会议题。人类是不是古今中外都在追寻谁是我爸爸？😂

• 敏雪 7小时前 :

  如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

• 养微澜 0小时前 :

  同性家庭跟异性家庭同样会面临各种挑战和矛盾，同性家庭的孩子也不一定是同性恋，即使没有血缘关系，已经建立的连结和爱是无法被抹去的。说到最后其实我们大多数人都只是平凡的普通人。

• 凡博 7小时前 :

  为什么对出轨包容度这么高？出轨洗不白，感情有问题可以说，解决不了可以离了以后再开始新恋情，背叛算怎么回事？

• 史馨欣 3小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 函曼 5小时前 :

  可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时，人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题，如同“娜拉出走之后会怎样”，他们也在试图回答“同性婚姻合法了，然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭，而是呈现一个真相：无论异性婚姻还是同性婚姻，都会面临一地鸡毛，都有可能分崩离析，曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散，而当爱情消失了，至好是保留了友谊，最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们：孩子不是一方伤害另一方的占有物，血缘不是破碎婚姻的救命稻草，而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外，发生在里昂身上的种种误会，也是意在打破世俗的刻板印象：同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子，就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子，应当尊重性取向的差异。

• 公西嘉怡 1小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 强嘉 3小时前 :

  很难不和国内做对比，就还是希望有个更自由的浪漫的多元的社会，这样大概会更幸福吧。虽然难免有纠葛重重，至少不会痛苦于最初的被认同这一点吧。