故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
喜欢跟身体较劲的重口味，每年这样开胃的小清新请来几部。
家庭教育警示片，讲述一个失败的母亲和一个缺乏存在感的父亲是如何导致女儿畸形地成长。
影楼质感的服化道，制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。
这可是我小时候最喜欢的故事啊！剧情细节有bug？不重要 只是因为我变成大人了😭
电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
基本忠于原著吧，里面很多台词和桥段都是意向深刻的。毕竟这是我最幸福的童年的记忆。还不错吧。
恶魔的侵入是如此顺理成章，剧情不拖沓不造作。恐怖外衣下，揭露的还是原生家庭问题，在这样的家庭里，黑暗战胜了纯真。很真实，我很喜欢。
不喜欢不喜欢不喜欢，还好出轨的那个男的和他的小女儿没有惨遭毒手，看不懂这个想表达什么，血腥暴力刺激，啊看得我不舒适。
看完孩子问，妈妈，我成绩不好你也是爱我的吧，当然了孩子，这也是我带你看这个电影的原因之一
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。
小时候真是被这故事书迷得不要不要的😂三颗星，全为了小时候的记忆 但是在2021年，拍的有点过于……假了……🤷🏻♀️
一个疯子一样的妈和一个正常的爸 以及一群没演技的小演员 这就很尬
画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。
全片弥漫着很强的不安全感，小女孩可太美了，处女作就分饰两角，结尾太漂亮了！
2021.10.4一开头我就眼泛泪光…整场下来莫名一直有泪点…童年啊
中规中矩没有什么大破脑洞的地方，最好看的是最后两个镜头，最后的配乐也很美，其他收获是知道了芬兰语听起来什么样子，有这样可怕的妈还必须要从她那里获得认同感真的很可怜
要是不瞎改什么偷画具和集体舞弊什么鬼的就好了
小女孩和妈妈演得不错，将原生家庭的苛刻式教育、追求完美主义、在镜头前营造幸福的假象完美演绎出来了。人+鸟逐渐向“鸟人”转变，最终实现彻底完成蜕变，寓意着从反抗走向同化，就是这个从鸟到人形的转变过程十分诡异，令人费解。结局应该是失去女儿悲痛欲绝的母亲，看到蜕变完后的鸟人又重拾希望。畸形爱的延展……
构图、美术很干净，透露出一种简洁的美感。
不得不说，拍的是真差！毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼？！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
