剧情介绍

  一段时间内,社会上接连发生两起猎奇杀人案。死者均为妙龄女子,她们的尸体均被凶手用特殊手法冷冻过,事后被穿上华丽夸张的制服公然丢弃,宛如被人随意摆布的玩偶。刑警队长方友为(任达华 饰)和搭档严晓童(颖儿 饰)、新入职的警官肖凯(袁弘 饰)展开调查。他们发现两位死者十年前曾是大学同学,也在同一个Cosplay俱乐部待过,方友为据此接近二人的同学周瑾(徐若瑄 饰)。周瑾的出现无疑将案件引向了新的方向,而她似乎也即将成为下一个被杀害的目标。
  躲在暗处的凶手磨刀霍霍,狞笑着向他仇恨多年的女人们展开无情报复。道德沦丧的时代,无所畏惧,命若草芥……

评论:

  • 雪家 8小时前 :

    我爱飙车~!飙车戏份疯狂加分!

  • 晖骞 6小时前 :

    btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了,没看过IT狂人的不要错过啦

  • 犁永新 9小时前 :

    就挺童话的一个故事,但3D人物2D漫画背景的画风还蛮让人有新鲜感的。

  • 香婷 9小时前 :

    把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋,把荷兰猪这种萌宠标记为英雄,然后来个对调,以消除刻板印象,告诉大家坏蛋也能改过自新,说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子,这似乎说得过去,但在一个动物世界里,人类的设定欠缺合理。

  • 正涵 5小时前 :

    顶级黑客伙伴是女性,但是是五人帮里镜头和台词最少的;警察局长是女性,但至始至终都是个有些笨拙的角色;最强实力盗贼是女的,但并没有在太多时候起到决定性作用。总感觉到刻意迎合的意味,看似女权了,实际又没有

  • 檀芳蕙 6小时前 :

    陈导安息。

  • 萱菡 2小时前 :

    在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时,确实是一腔怒火,我明明购买了VIP会员,为什么还要花6元才能观看本片?请腾讯视频官方解释解释,所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗?

  • 望晓兰 2小时前 :

    看个乐吧,没深度没惊喜,后面反转又反转到不合理

  • 牛巧凡 1小时前 :

    超超超好看! 是我一天看了三场电影里觉得最好看的。 画风巨细腻! 剧情节奏紧凑且不经意就会放出反转!

  • 浩暄 3小时前 :

    前面还算有点趣味,从致敬《低俗小说》开始,将犯罪动作片团队戏份完全动漫化,并将部分动作戏份漫画化,出现一种与正常画面的对比与别样性,快速凌厉兼具有趣,并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象,也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》,凸显萌与无害面孔背后的阴谋,以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲,算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比,从男女主来说,一定要将女主“反转”为罪犯,拉至同一水平,成为同伙,而非推动其转变的人,这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色(后加入团队及最后戏份的缺席)。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下,特别是市长与大盗的身份重叠(第一次偷盗特意强调了为钱),更令电影讽刺与虚伪。

  • 然濡 3小时前 :

    三星

  • 洪晓彤 8小时前 :

    (旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了,谢霆锋这么帅,为什么要哭?分级吧。。)

  • 林宛白 8小时前 :

    食人鱼,特殊技能:“一紧张就放屁……”

  • 是鸿信 5小时前 :

    在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时,确实是一腔怒火,我明明购买了VIP会员,为什么还要花6元才能观看本片?请腾讯视频官方解释解释,所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗?

  • 盖以彤 6小时前 :

    807@橙天嘉禾世纪汇 Viktor 陈木胜遗作。黑帮化警队vs制度化帮队,似乎是近年香港罪案动作片一种偏好,也映照正现实。节奏紧用光妙演技棒还有好几处迷影彩蛋,就算老套又露骨大银幕也过瘾。谢霆锋定格惹人尖叫!哈哈哈哈哈哈

  • 鑫欣 2小时前 :

    可是真的多少有些boring,设定和故事已经不出花了。

  • 良辰 5小时前 :

    中規中矩。diane好a!話說每次鯊魚偽裝成人,這麼明顯不同,為啥這些人都沒有察覺?

  • 龙正豪 0小时前 :

    3.0开头不错,后面就开始逐渐套路,甚至幼稚

  • 香静 4小时前 :

    立意老套,呈现中规中矩,都算无功无过啦;过于拟人,不如说就是一群披着动物皮的人类而已,可能用动物来呈现会好笑or有趣一点?只有一点点罢了;与时俱进搞直播,验证码之类的,企图连接观众的生活;但凡换个动物,这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多,蛇是真的不可以,打咩

  • 诚星 5小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved